从苹果败诉，赔偿高通2亿，看专利收费到底高不高

本篇文章893字，读完约2分钟

3月15日，高通公司在美国“官司”中又赢了苹果公司一局。南加州联邦地方法院裁定，苹果公司侵犯了高通公司的专利，并判给苹果公司3100万美元的赔偿，约合人民币2亿元。

在此之前，苹果和高通已经就专利费用争论了很长时间，双方对是否支付专利费用一直持有自己的观点。这一判决无疑为专利费用问题提供了一个标准答案——知识产权应该始终受到尊重，苹果应该为高通支付专利费用。此前，苹果公司拒绝在继续使用高通公司专利的前提下继续支付专利费用，因为它认为高通公司的专利费用不合理且过于昂贵。

高通公司已经授权专利超过27年，高通公司在制造芯片之前就开始授权专利。高通公司在全球范围内提交和授权的专利申请数量已超过13万份。从这起诉讼的赔偿来看，这些专利的价值非常高。

根据高通公司的数据，高通公司在数字通信的基础研究和开发方面做出了巨大努力。截至2018年第二季度，高通已在R&D投资超过510亿美元，并坚持每年将其收入的20%投资于R&D。然而，一般公司甚至高科技公司在R&D的投资一般在10%左右，有些甚至更低。

此外，就许多人最关心的收费标准而言，根据高通公司2017年11月公布的专利许可率，高通公司的蜂窝通信标准基本专利许可方案是实施包括3gpprelease15及以下在内的原始设备制造商。品牌手机按照以下许可条款在全球范围内获得许可:品牌单模5g手机的实际许可率为销售价格的2.275%；品牌多模式(3g/4g/5g)手机的实际许可率为销售价格的3.25%。我们用价格为3000元的中档智能手机计算，每部手机支付的使用费不到100元。

值得指出的是，高通公司已经设定了设备价值的上限——400美元。如果销售价格超过规定价格，高通公司将不对超出部分收费，而只接受低于上限价格的部分。

从这个角度来看，虽然制造商需要向高通支付一定的专利费用，但他们使用的专利不仅仅是产品的“必需品”，享受的“价值”可能远远高于成本。

事实上，近年来，国内外都非常重视知识产权的保护。支付使用费不仅是企业使用专利应该支付的价格，也是对知识产权的尊重。知识产权是企业的无形资产，也是企业创新能力的证明。只有通过知识产权保护相关企业的利益，才能促进整个行业和社会的健康发展。