警惕：我国数据中心建设盲目产能过剩现象凸显

本篇文章1723字，读完约4分钟

HC安全网络新闻三大运营商正在各地大力建设大数据或云计算中心。据相关数据显示，仅中国电信就拥有330多个数据中心，占全国的50%以上。笔者认为，目前所谓的“云计算中心”已经偏离了“云计算”的本质，重复建设和资源浪费现象极其严重。 云计算的本质和核心是数据、软件和服务，而不仅仅是硬件和数据中心。云计算绝不等同于到处建立数据中心。在国外，云计算主要是整合现有服务器，整合闲置资源，建立虚拟数据中心。

然而，在中国很多地方，说到“云”，就意味着规划大量建设用地，建设超大规模的大数据或云计算园区，这往往涉及数十亿的投资和数百万的新服务器，造成极大的盲目性。 必须清楚地认识到，云计算不是技术创新，而是应用的创新和嫁接。它可以通过整合现有资源大规模应用，而不是占用大量土地和购买所有新的基础设施。 目前，我国正在实施供给侧结构改革，即从提高供给质量入手，推进结构调整，纠正要素配置扭曲，扩大有效供给，提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性，提高全要素生产率，更好地满足广大人民群众的需求，促进经济社会持续健康发展。 早在2013年1月，工业和信息化部等五部委联合发布了《关于指导数据中心建设布局的意见》，要求过多的超大型数据中心不应集中在同一城市，并对数据中心建设的规模和面积进行了分类，要求地方政府有序、适度推进数据中心建设。 但是，从过去三年国家数据中心建设的现状来看，数据中心项目建设已经出现过热迹象，未来几年可能会出现数据中心产能过剩的现象。产能过剩无疑会对数据产业的发展产生非常负面的影响，这不仅会造成公共资源的极大浪费，而且很可能会对社会产生更加严重的影响。 因此，作者呼吁数据中心的建设应该以市场为导向，以服务为导向，以软件为工具，真正实现平台即服务、软件即服务、数据即服务。有必要分析中国数据中心产能过剩和应用服务水平低下的根本原因。根据国家供给侧结构改革的基本要求，要逐步消除数据中心产能过剩，优化数据中心布局，合理配置资源，避免数据资源中心的闲置浪费，提升数据中心的实际计算能力、技术创新能力和应用服务能力。 从市场需求来看，全球数据和信息产业发展迅速，市场需求依然活跃，这是导致中国数据中心建设过热和过度投资的直接导火索。相关数据显示:“到2020年，全球产生的数据量将是今天的44倍。”以这样的速度，全球数据中心仍然需要保持高速增长，以满足未来的需求。2014年，全球数据中心市场将达到340亿美元，复合年增长率为17%。中国的市场规模也达到了234亿元，复合年增长率为22%。中国网民数量仍在增加，移动互联网用户数量超过80%，互联网普及率接近50%。为了满足大量网民的需求，未来几年数据中心市场需求依然火爆。三大运营商、互联网巨头、信息和通信设备制造商以及地方政府投资建立了自己的数据中心帝国，以满足自己的业务处理需求。然而，我们必须清醒地认识到，数据的过度增长并不意味着大量数据中心的盲目建设，我们必须以市场为导向，进行科学合理的规划，控制当前数据中心的产能过剩问题。以美国为例，在经历了互联网和云计算的快速发展和低谷后，考虑到数据中心建设资源的浪费和资源的重新整合，2011年，美国政府宣布计划在2011年至2015年关闭约800个数据中心，其中373个将在2012年关闭。 从发达国家的经验来看，虽然数据中心市场发展迅速，但政府部门也非常重视数据中心的建设和合理规划布局。因此，笔者建议中国政府应重视顶层设计，组织专家团队调查市场需求，准确把握未来市场需求，积极协调数据中心的科学布局规划，确保供给方的有效引导，合理控制各地数据中心的数量和规模，在满足有效市场需求的前提下，避免盲目跟风、盲目跟风。 2015年3月，国务院发布了《关于推进云计算创新发展、培育信息产业新模式的意见》(以下简称《意见》)。《意见》指出了未来中国云计算的发展方向，有必要加强全国数据中心建设的总体规划，杜绝盲目建设本地数据中心和相关园区。因此，笔者建议，为了避免重复建设数据中心市场，增强大数据和云计算服务社会的应用服务功能，国家应从战略高度整合重组三大运营商现有的数据中心资产，实现数据中心的共建共享。在此基础上，借鉴塔公司的模式，建立国家数据中心。