国际组织公布即时通讯软件私隐度排名 QQ、WeChat得零分包尾

本篇文章923字，读完约2分钟

大赦国际(Amnesty International)对全球11家科技公司拥有的即时通讯软件的隐私性进行了评估，发现facebook拥有的messenger和whatsapp在隐私性方面得分较高，其次是苹果拥有的imessage和facetime，而拥有巨大内地市场的腾讯拥有的qq和微信排名最后，总分为零。

大赦国际对11家科技公司拥有的16款即时通讯软件进行了评估，其中包括facebook的whatsapp和messenger、腾讯的qq和蝴蝶、电报、viber、skype和line，以及苹果的内置软件facetime和imessage。

在11家科技公司中，facebook、messenger和whatsapp得分为73分，排名第一。苹果公司开发的Imessage和facetime获得了67分，紧随其后的是完整的端到端加密。据该组织称，当政府要求提供用户数据时，上述四种软件都可以向用户披露相关信息。

一直被香港人认为比whatsapp和messenger更安全的“蝴蝶”和“电报”以67分获得第二名，因为它们没有预设点对点消息加密措施，而且在用户使用较弱的加密措施时也不会发出警告。

下面的排名是:谷歌、line、viber、kakaotalk、skype、snapchat和黑莓messenger的所有人、双人组和聚会。Qq和腾讯的QQ排名垫底，总分为零，这表明它几乎没有保护用户隐私的设置。

大赦国际强调，点对点加密是科技公司确保用户通信隐私的基本要求，但在11家公司中，只有苹果、line和viber在这一项上得了满分。

大赦国际科学、技术和人权部主任Sherifelsayed-ali说，使用即时通讯软件可能会受到攻击，甚至受到国家程序的监控，他强调科技公司有责任保护用户的隐私。他还特别提到了腾讯、snapchat和黑莓的通讯软件，指出它们的使用风险非常高。

本次调查主要从五个方面来评估上述即时通讯软件对用户隐私的保护程度；包括用户的隐私和言论自由在互联网上是否受到威胁，是否预设了点对点消息加密，用户是否能够意识到在线风险和消息加密的程度，政府要求公司提供的信息是否能够披露，以及加密系统的技术细节是否能够公布。