本篇文章2544字,读完约6分钟
如今,“互联网加”已经渗透到各个行业,这是一个不争的事实。在信息技术飞速发展的另一端,值得注意的是,与网络相关的纠纷也在大量增加。
“镜头的焦点”开始逐渐瞄准这些问题:
当面对面的线下业务场景转移到网上时,如何保证业务流程的安全性,降低电子签约可能带来的司法风险?
电子数据不能直接用作证据,因为它容易被破坏、篡改和伪造。如何有效地将电子数据转化为电子证据,并将零散的电子数据与司法证据联系起来?
如果发生争议,如何帮助当事人证明所签署的电子合同的真实性、完整性和有效性?
作为权威、公正的第三方电子认证机构,基于多年的技术沉淀和司法实践积累,中国金融认证中心(cfca)对这些问题有着更深的理解。我们在此推出一系列315篇专题文章,为用户更安全、更合规地开展网上业务提供有益的参考,使版权保护更容易!
今天,我分享315特别版的第二篇文章,重点是cfca电子证据保全的司法效用。
什么是证据保全?修复和保存证据的措施。
传统证据保全是指司法机关收集证据材料,并依据相关法律予以固定,以保持其证据功能的持续有效。
为了方便法院和仲裁机构对互联网案件的审理,降低司法鉴定机构对电子数据进行鉴定的难度,降低业务当事人的操作风险,为更多的电子数据提供循证授权,中国金融认证中心(cfca)积极论证和创新,推出电子证据保全服务。
证据保存服务,具有存放、检查和出示证据的不同钥匙
Cfca电子证据保全服务记录了作为中立第三方的业务的完整事实过程,明确了业务双方的权利和义务,防止了因电子数据的损坏或丢失而导致的法律风险,收集和提取了关键的业务行为、操作和意愿,形成了方向性和证明性的电子证据,形成了可呈现的证据保全报告,并提交给司法机关。经法院确认后,对应并支持其他证据,最终完成案件的审理和判决。
Cfca电子证据保全服务主要解决三个问题。
1。一键证书存储
在网上无纸化展示过程中,帮助业务方实时快速完成证据保全行动。要保存的数据包括但不限于用户的业务操作行为、系统关键响应结果、短消息和照片元素、带有电子签名的电子合同文档等。
2。一键认证
司法风险发生后,案件涉及的相关保全数据被快速检索,保全数据的完整性被自动验证后,自动生成电子证据保全报告,并基于保全数据阐述报告和事实结论。
3。一键认证
通过司法信息系统,连接互联网法院、互联网仲裁和司法鉴定中心系统,实现对涉案证据材料的一键式查询和提取。
合理、中立和独立的电子证据保全平台应当具备的“基本素质”
1。电子证据保全平台的合理性
电子证据保全作为一个新的领域正在蓬勃发展,但司法是严肃的。作为一个合理可信的电子证据保全服务机构,它至少必须具备以下特征。
& # 10004;制度持久性
一项业务和合同的有效期可达几十年,而证据是业务或合同持续有效的关键。证据数据的丢失和破坏不能由组织的运营风险和资本风险造成,也不能造成保管和取证服务的停滞。因此,电子证据保全服务机构必须展示和证明其强大的生命力。
cfca作为中国最大的电子认证服务机构,也是中国金融领域的重要基础设施,在电子认证领域为中国98%以上的银行提供永久性的认证服务和法律支持,因此cfca的制度持久性是显而易见的。
& # 10004;机构专业权威
电子证据保全服务机构应具备极高的综合信息安全规划能力,具备优秀的信息安全防篡改技术、加密技术、密码算法及相关软硬件技术,并合理运用,形成电子证据保全信息安全体系、证据数据保密体系、证据防篡改和不可否认体系,使海量证据数据“进、出、不可更改”。
& # 10004;科技操作能力
电子证据保全服务的运作总是伴随着业务的运作。例如,由于网络、硬件、软件等原因造成的保存服务的停机将对业务方面产生深远的影响。经过20年的积累,cfca确保了其运行维护能力始终处于专业领先水平,科技运行能力值得信赖。
cfca的电子证据保全系统具有数字签名的属性。一旦提交了证据数据,业务方就不能否认,数据也不能被篡改,从而体现了证据数据的权威性。有了与ca系统相当的最高级别的信息安全保护手段和密码技术,证据数据的传输和存储安全性可以得到充分的保证。
2。电子证据保全平台的中立性
作为一个电子认证服务机构,cfca自然是中立、权威和公平的,而带有电子认证基因的电子证据保全服务也必须是中立、权威和公平的。它既遵循电子证据保全的发展原则,又遵循电子认证服务的发展原则。这一理念将贯穿于cfca电子证据保全服务的整个生命周期。中国证监局出具证据保全报告时,将严格核实电子证据数据的电子签名,并明确来源。
3。电子证据保全平台的独立性
cfca电子证据保存平台虽然与取证主体合作,但在证据数据的接受和后续操作上完全独立于取证主体。
例如,鉴于电子合同签署行业的火爆,cfca电子证据保全平台并不干预电子合同签署平台,它们从硬件、软件、网络、权限和管理等方面都有明显的切入。电子证据数据从离开的那一刻起就不再受取证主体的控制,而是完全由cfca电子证据保存平台控制和管理。
请注意,它是硬件、软件、网络、权限、管理等的综合切割和控制!
一个完全独立的电子证据保存平台能够经受住对电子数据真实性的调查,有利于司法机关快速识别和验证有效的证据数据。
事实正义?接近真理正义?证据保全报告主要着眼于“被保险人”[S2/]
证据保全报告是基于事实正义还是接近事实正义,主要取决于保全内容的全面性、方向性和可验证性,这关系到保全业务和保全方案的具体实施。但是,值得肯定的是,做好以下工作有利于出具“司法保全报告”和提供“司法保全证据资料”。
1。基于电子签名验证报告保存证据数据
在提取证据数据和出具保存报告之前,cfca首先根据《电子签名法》对保存的数据进行电子签名验证。如有必要,CFCA可以单独出具电子签名验证报告,以证明保存数据的来源,即哪一方是取证主体。从现有的法律观点来看,由于引证法的支持,这是不可否认的,不可否认的。
2。基于电子签名验证报告的安全报告[/s2/]
保存报告签发后,将加盖cfca自己的企业证书签名章。同样,根据《电子签名法》,cfca本身不得否认或否认该报告,从而形成一个严格的电子证据数据检查系统。
电子证据保全服务机构只有满足持久性、专业权威性和专业领先科技操作能力的要求,才能为所有业务当事人提供合理、可信的电子证据保全服务;
在提供保全服务的过程中,如果要产生一个经得起调查的电子证据数据,还必须保证电子证据保全平台的中立性和独立性;
在具体司法案件的审理中,通过专业保全方案和保全报告,中国反腐败局实现了事实正义,接近事实正义和法律正义;
只有这样,才能分担和缓解司法机关审理案件的压力,成为司法机关可靠的第三方电子证据保存和取证渠道。
标题:315特辑│电子证据保全司法效用:让海量数据“进得来、出得去、改不了”
地址:http://www.hcsbodzyz.com/hcxw/2291.html