本篇文章3872字,读完约10分钟
不久前,浙江省电力嘉兴电力无线专网工程通过验收的消息和省级电力公司相继开展电力无线专网建设项目公开招标的消息引起了很多人的关注,这意味着电力无线专网建设进程向前跨了一步。有人可能会问,造一张网,至于这么大的虚张声势吗?
简单地说,这只是一个为行业提供服务的移动通信专用网络,不同于公共网络。事实上,在电力无线专用网建设之前,它已经铺平了多年的道路。现在,电网公司加大了终端接入网的建设,建设电力无线专网的必要性非常明显。然而,从目前情况来看,电力无线专网标准的采用仍徘徊在十字路口,这对整个行业的发展来说并不是一个积极乐观的信号。
为什么必须建立无线专用网?
电力行业的信息和数据传输方式包括有线传输、电力线载波传输、公网传输和专网传输。有线传输成本高,bplc干扰大,公共网络对高精度控制要求的区域安全性低,因此可以一个接一个地消除,剩下的专用网络可以满足电力业务的需要。
就电力无线专网而言,与公网的区别在于它是专为电力业务的需求而建,这就要求技术和业务的深度结合,即根据需求定制开发,并要求该专网的建设不断完善。
早在1991年,无线电管理委员会就发布了一份文件,根据25千赫作为频率点,分配使用230千赫频带。分配对象包括电力、气象、水利、人防等8个部委,共100多个频点,其中1mhz带宽资源分配给电力系统,电力系统分为40个频点,属于电力专用频点资源。
然而,由于这40个频点的资源是离散分布的,如何提高使用效率成为当务之急。2009年,电网ICT与中国莆田合作,采用后者创新的离散载波聚合和动态频谱感知技术,不仅可以聚合分散的频点,还可以复用空闲频谱资源,大大提高230mhz的功率效率。
自2009年以来,中国普天已将230mhz离散频谱资源分配给电力、石油等能源行业,并将td-lte技术与230mhz频谱相结合,开发出具有自主知识产权的新型lte230无线宽带通信系统(简称lte230系统)。实践证明,该系统具有高带宽、蜂窝组网能力、大容量、高频谱效率和高安全性等优点,能够承载信息采集、实时图像监控和应急救援等多种智能服务。
2012年2月,lte230系统通过了中国电机工程学会组织的科技鉴定。以吴院士为首的评审委员会一致认为,该标准在电力系统应用方面已达到国际水平,具有良好的推广应用价值,并提出了加快标准制定和推广应用的建议。2012年4月,lte230系统获得了广电总局基站和终端设备型号认可证书。
230mhz频率规划调整和重要信号的释放
实际上,自2010年以来,电网公司已经在浙江海盐等地开展了lte230试点建设,海盐供电局被确定为县级智能电网试点单位。2016年,承担了工业和信息化部批准的lte230mhz电力无线专网试点建设项目,并于2017年6月通过了工业和信息化部无线电管理局的验收。
2018年,嘉兴电力无线专网建成,覆盖地市级,接入终端10000多个,通过验收测试。该试点项目覆盖嘉兴五县3915平方公里,是目前国内建设的大型电力无线专网,也是一个大规模投资的td-lte电力无线专网项目,可实现多业务承载应用。
lte230技术产品升级支持试点电力无线专网建设,不断证明lte230网络建设的可行性。
2016年,电网“十三五”规划提出加大终端智能接入网建设。同年,工业和信息化部批准了三个基于230mhz频段的聚合测试网络,其中两个具有电网验证业务,一个移交给中国莆田验证技术和共存。2017年,三个测试网络都通过了验证。
2018年,电网向工业和信息化部提交了补充700万频率资源的申请,理由是电网已获得获得100万带宽的授权。8月,工业和信息化部发布了《关于调整223-235 MHz频段无线数据传输系统频率使用计划的通知》(以下简称165号文件),引入了载波聚合、动态频谱共享等新技术,鼓励采用共网建设模式,提高频谱使用效率。
从无线电管理部门对230兆赫频率计划的调整中不难看出,工业和信息化部不断加大对两个产业深度融合和工业互联网发展的支持力度,这也给电力无线专网行业带来了极大的信心。
在2018年电力无线专网行业发展论坛上,lte230技术解决方案获得了业界的一致认可。
通往公共网络建设的道路可能是过去的一个教训
除了230mhz,业界还有1.4g和1.8g频段可供无线接入。分别以中兴通讯和华为为代表的通信厂商也承诺在政府事务方面提供1.4g服务,在行业产品技术支持方面提供1.8g服务。莆田多年来一直坚持基于230mhz的lte230技术。经过几年的测试和验证,中兴也加入了lte230技术,并向后发展。华为推出了基于nb-iot技术的iot230技术。
因此,在电力无线专用网建设领域有两种可供选择的技术,但有时选择更多是一件麻烦的事情。应该采用哪种技术?还是两者都有?
据悉,电网企业标准同时支持两条技术路线,包括已经发布的lte230标准和仍在开发中的iot230标准。虽然两个系统都采用无线蜂窝网络架构,基于成熟的4g技术和先进的5g技术,但是两套标准的存在会带来一系列的问题。
首先,两个系统在空港的物理框架结构上还存在一些差异,这将导致相互干扰和共存。光干扰导致无线基站覆盖收缩,降低了网络的实用性,甚至造成信号阻塞,网络无法工作。即使在实际网络建设中可以采取一些措施来减少干扰,也会导致网络和频谱资源效率的降低,增加网络建设的成本。
此外,行业专家分析,两套系统覆盖的边界区域需要保持40公里左右的隔离带,这使得电力无线专网无法形成连续覆盖。如果使用大规模网络,可能会产生更严重的后果。
其次,两种系统的共存不利于无线专用网标准的长期演进。这两套标准所支持的空港是完全不兼容的,这不仅会影响未来标准的演变,还会给未来行业标准、标准甚至国际标准的应用带来一系列问题。
此外,两个系统的空港不兼容也不利于电力无线专网行业的发展。空港lte230和iot230互不兼容,这将客观上造成工业发展两大阵营的分裂,分散主流设备制造商的技术研发和设备开发力量。在有限的电力无线专网市场中,不利于电力无线专网行业的长期稳定发展。
既然这两个标准会有如此多的影响,那么制定一个统一的标准呢?
作为国内老大哥,华为在技术上一直是国内企业的楷模,甚至连国外企业都要怕三分。华为基于nb-iot的iot230技术必将获得强大的研发支持。不可否认,iot230是一项新技术。然而,也存在一些问题。与lte230相比,iot230也有许多缺点。
出现的时间很短,2017年底提出的iot230还没有在未来得到充分验证;第二,产品不见了,iot230系统已经脱离了基站设备。据报道,终端产品将于今年下半年推出;三是标准尚未发布,电网iot230企业标准尚未发布,没有不能统一的标准;第四,技术需要改进。目前,iot230肯定不支持宽带视频和移动业务,这也是电力无线专网的重要需求点。
当然,鼓励技术创新是工业发展的唯一法宝,支持新技术的初衷是不可否认的,但具体情况需要具体分析。以公网的发展建设为例,一开始也是多方瓜分,从以前的六大运营商逐渐统一到现在的三大运营商;另一方面,与公共网络不同,专用网络的使用要少得多,所以有必要使用多种技术来共同构建它吗?
网络建设标准的统一有多重要?
早在2017年,中国无线电协会电力无线专网产业分会(行业联盟)成立,其中国家电网信息通信产业集团、无线电监测中心、中国信息通信研究院、莆田信息技术有限公司、大唐移动通信设备有限公司均为成员。
产业联盟的建立是为了聚集全行业的力量,形成合力,推动电力无线专网的建立和落地。
根据165号文件精神和新的无线电管理规定的要求,电力部门在取得频率使用许可证后两年内频带占用率应至少达到70%。如果采用iot230,您是否需要考虑全面验证?毕竟,电力无线专网承担的支持任务是谨慎的,终端产品是可用的,相关标准也已发布。因此,有必要推迟电力无线专网的建设时间吗?与即将建设的电力无线专网相比,采用成熟成熟的技术产品将成为不等人。当然,提出lte230技术的中国普天也明确表示支持知识产权和接口开放,实现lte230标准下核心网、基站、终端、芯片、仪器和接口的互联互通。
日前,在230mhz电力无线专网调研报告会上,工业和信息化部总工程师张峰在座谈会上提出了后续工作意见,包括积极推进不同地区、不同业务、不同系统的基站和终端互联互通。要实现互联,必须有一套统一的标准。
一位业内人士认为,根据国家电网电力无线专网目前发布的标准,lte230系统标准已经正式发布。经过多年的开发和验证,以及工业和信息化部组织的测试验证,可以作为电力无线专网的基准标准。考虑到与基线标准的空端口的兼容性,iot230标准可以集成为后续演进标准,从而确保无线专用
很多年前,lte230的支持者中国普天正在筹备建设电力无线专网,lte230只是近年来技术研发的成果之一。多年来,中国普天与国家电网一直保持着密切的合作关系。与iot230相比,lte230显然更可靠。
作为领导电力无线专网建设的电网信息通信部门,肩负着为国家电网众多业务部门提供服务的重任。
统一的电力无线专网标准可以使整个行业的发展形成强大的合力,有利于电力无线专网的产业链共享度,使设备制造商集中精力做好行业拓展工作,促进行业的良性循环和发展,更全面地支持电力业务,促进产业链的整合和行业的良性发展。 为终端通信接入网和能源物联网的中长期发展做出更大贡献。
标题:电力无线专网建设的背后:统一标准方能聚集产业发展合力
地址:http://www.hcsbodzyz.com/hcxw/2596.html