“5G无用论”？通信业网友都这么说！

本篇文章1725字，读完约4分钟

工业和信息化部近日发布《关于促进5g加速发展的通知》，从政策角度推动5g发展；三大运营商宣布了2020年的资本支出计划，5g已成为重中之重，总投资达2000亿元。4月3日，从今年开始，5g成为“新基础设施”部署的先锋，这在中国例会上多次被提及，其重要性日益凸显。

当5g如火如荼的时候，互联网上也有一个很好的“5g无用论”:人们认为5g主要是由政策驱动的，在这个阶段它实际上没有什么用处或者用处不大；其他人认为5g远不如人工智能。代表性观点如下:

5g真的“没用”吗？最近我接到中国联通的电话，要卖5g套餐，价格降到了59元，但还是没有吸引力。原因是5g更快的网络速度并不能给当前的移动互联网应用带来明显的体验改善；对于许多用户来说，5g包仍然比4g包贵，即使价格大大降低。在我挂断电话的那一刻，我似乎觉得5g是“无用的”。

然而，作者仍然对5g充满信心。与4g一样，在商业初期应用并不多，但随着4g基站的大规模部署，移动网络能力得到了迅速提升，美团外卖、快手短片、现场销售等新应用在积累了足够的能量后迅速爆炸式增长，使得cmnet的行业蓬勃发展。据相关报道，截至2019年8月，在全球50强互联网上市公司中，美国和中国的数量最多，占总数的80%以上。

工业和信息化部部长苗伟指出，未来5g应用场景的80%将出现在工业互联网中。换句话说，5g的更多价值出现在消费者无法感知的领域。那么，在5g应用还没有发挥其威力并让人们感受到它的时候，如何看待甚至反驳“5g无用论”？记者家庭论坛的网民们就这个话题展开了热烈的讨论，并分享了许多精彩的观点(作者在不改变初衷的情况下进行了编辑)。

观点1:5g+的医疗价值是不可估量的

(用户标识:克里斯腾)

从短期来看，对于大多数5g用户来说，只能体验速度。然而，这并不意味着5g是无用的。毕竟，商业应用对大带宽和低延迟的需求远远高于普通民用应用。然而，5g不是一项成熟的商业技术，还有很长的路要走。

目前，5g应用离民用还很远，但这并不意味着它没有空空间和未来。举一个简单的例子:院前急救需要大带宽的患者诊断和治疗图像。在前往医院的途中，患者的院前诊断和治疗图像被传送到急救医院，供医生制定诊断和治疗计划，这些计划在入院后直接实施。即使传输时间减少了一分钟，也可能为挽救这条生命创造更大的空空间。如何衡量这个价值？

观点2: 5 G是一个有更高目标的国家

对于个人来说，1秒钟看新闻和0.2秒钟看电影没有区别，但是1分钟看电影和10分钟看电影有区别。3g在国外并不普及，2g仍在许多地方使用，4g只在大城市才有，这与中国的国情不同。中国是国家政策，移动、电信和中国联通不得不在不赚钱的情况下这么做；外国企业经营，需求不大。如果没有兴趣，他们不会更新。如果你做过产品，你就会知道当第一代产品在市场上没有竞争对手，市场不饱和时，第二代产品就不会发布。

5g是国家更高的目标，新的基础设施正在建设中。如果布局完成，科幻电影中的许多场景将不再是科幻，无人产业将迅速发展。

观点3:运营商也应该考虑5 G结构

(用户编号:考拉0839)

从运营商的角度来看，5g网络现在已经大规模建设，5g的采购和运营成本远远高于4g。什么样的应用能真正给运营商带来收入增长？支持5g的用户是否愿意每月增加几百元的通信费用来支持5g？运营商也应该评估他们的利润。现在，应该构建像5g这样的杀手级应用。如果这个应用程序将在5年甚至10年后可用呢？

5g网络的大规模建设会带来运营商财务指标的恶化，并进一步降低运营商员工的收入，所以我们不应该头脑发热。

观点4:5g是第一辆车还是第一条路

(用户标识:金梦)

5g是否有用取决于应用。4g的部署充分调动了有业务需求的运营商的积极性；目前，在主要国家的战略指导下，5g的市场需求尚未完全显现。事实上，运营商和客户都不是很活跃。这就是“汽车优先还是道路优先”的论点。目前，它感觉像是达到了5g。5g主要用于工业应用，而不是个人用户。那些认为“5g无用”的观点是针对个人应用的，而5g的高速和低延迟主要是针对工业应用，如物联网和高敏感数据。如果5g服务对象只被描述为个人用户，那么它就没什么用了。