英特尔和苹果 谁将赢得未来物联网？

本篇文章2435字，读完约6分钟

慧聪智能家居网络美国时间9月9日，英特尔信息技术峰会和苹果新产品发布会在美国举行。英特尔信息技术峰会在旧金山举行，苹果的新产品发布会在库比蒂诺举行。这两个城市都在海湾地区，沿着1号高速公路，开车需要半个小时。 除了大屏幕和支付，iphone 6 plus没有新的故事可讲。大屏幕是向安卓学习，而互联网支付是十多年前出现的东西。移动终端创新的时代已经结束，新的创新竞争已经开始。 在同一天的两次新闻发布会上，英特尔和苹果都试图解决同一个问题，即公司未来的重点在哪里？他们的答案是一样的:可穿戴设备和未来的物联网。只有路径不同:苹果是“软件+硬件+互联网”的“硬件集成”模式，而英特尔是“计算+通信+存储+软件+互联网应用和服务”的“芯片集成”模式。谁将赢得未来？硬件集成模式已经在移动互联网时代得到验证，而芯片集成模式是一种创新和冒险。 英特尔冒险的原因是移动互联网没有复制个人电脑时代的模式，即wintel Alliance模式；未来的可穿戴设备，物联网时代，不会重复移动互联网的道路，需要新的尝试。 英特尔的故事 著名物理学家斯蒂芬·霍金通过视频出现在英特尔信息技术峰会上。霍金的轮椅是不同的。它是一种网络化的智能轮椅，可以与其他智能设备连接，帮助助残人员相互交流。支持其网络功能的是英特尔芯片。 另一个有趣的产品是智能内衣，上面分布着大量的传感器。当遇到来自外界的攻击时，内衣可以通过传感器采集温度、强度等数据，并根据分析结果为主人打开保护装置。 这些应用程序可以由软件提供商提供，例如联网轮椅，这是一个由英特尔实习生设计的概念验证项目，是英特尔合作伙伴计划的成果。开发人员可以通过基于英特尔夸克处理器、英特尔物联网网关解决方案丰和系统以及迈克菲安全产品的英特尔伽利略开发套件开发相关功能。 根据这种架构，英特尔只提供了一个芯片，轮椅和内衣由品牌制造商提供，而这次展出的内衣是由英特尔和时尚品牌巴尼联合推出的。英特尔芯片集成了第三方供应商提供的计算、通信、应用和服务。未来，芯片还可以集成存储、软件和应用，还可以通过网络升级。 英特尔还展示了一些更新颖的产品，例如将这种芯片放入啤酒桶、厕所、火箭和无人机中，这些产品被赋予了计算、存储和联网功能，以及来自第三方提供商的软件、应用和服务。 通过这些产品，我们可以发现英特尔芯片已经发生了变化:过去，芯片只有计算能力，但现在这种芯片包括计算、通信、软件平台、存储、互联网应用和服务。“英特尔做了什么？”一位英特尔员工告诉《21世纪经济报道》:“这是把一台计算机放在一个芯片上。”这种模式被概括为“芯片集成”。 英特尔试图通过这些产品讲述一个故事:通过一个小芯片，标准对象可以转化为数据驱动的网络机器。 芯片集成将重塑it行业的纽带。过去，软件和应用程序提供商为软件操作开发应用程序，而操作系统供应商主导着行业内的权力分配。这是微软视窗、苹果ios和谷歌安卓成功的秘密。 在“芯片集成”模式下，应用开发者将直接为芯片开发应用。这让英特尔看到了改变模式的可能性:芯片将成为整合应用提供商、最终产品制造商、系统提供商和用户的平台。 在“芯片集成”模式下，芯片具有最大的功率。这是英特尔讲述的故事。#hc360 Page Break # 物联网新战场 作为苹果新产品发布会的最大亮点，苹果手表的名声好坏参半。有网友调侃道:“华强北已经推出了第二代山寨，苹果也终于推出了第一代山寨。”苹果与华强北竞争，中国华强北胜出。” 作为一款备受期待的产品，用户希望看到苹果解决腕带设备的三个问题:第一，电池寿命问题。一天一次的收费基本上宣布这个产品的受众只是爱好者；第二，新的人机对话。在像手表这样的小屏幕上，触摸不是体验互联网服务的好方法；第三，应用程序演示。在个人电脑时代，应用程序以文件夹的形式显示；在互联网时代，用户是以搜索的形式接触到的；在移动互联网时代，应用被使用。在物联网时代，基于新的人机对话，应用应该以新的方式到达用户。 但令人失望的是，从某种意义上来说，苹果手表只是智能手机的一个翻版，而且没有预期中的突破。当像gps这样的应用程序启动时，它的电池寿命只有半天；触摸是人机对话中最重要的方式。应用程序演示也是应用程序的模式。 过去，苹果存在的意义在于将现有的实验产品和工程产品转化为时尚产品，这些产品基于完美的工程设计和易用性方面的革命性突破，如mac、ipod、iphone和ipad。相比之下，联想和其他公司的意义在于将时尚产品转变为快速销售的产品和具有成本效益的产品，因为它们擅长营销和制造。 但显然，苹果手表既没有完美的工程设计，也没有可用性上的突破，而且这也是一个昂贵的实验。此外，它只是智能手机的延伸，是“软件+硬件+互联网”模式的翻版，显然不能满足消费者的期望。 相比之下，英特尔的“大芯片集成”计划并没有解决上述问题。如上所述，英特尔推出的许多产品仍然是工程产品或实验产品。未来谁能解决这个问题，谁就是物联网新时代的赢家。 与掀背车相比，苹果是产品模型，英特尔是产业链模型。简而言之，英特尔不制造汽车、衣服，只制造芯片。另一方面，苹果生产自己的电视、手表、汽车，甚至内衣，以及任何智能产品。 苹果产业链中的公司服务于苹果的产品，并以外包方式为苹果工作。苹果将合作伙伴留给了空；英特尔的方法是商业合作。每个人都有自己的品牌、渠道、设计和技术创新空室。 与两种型号相比，英特尔型号更有可能被服装、汽车等行业合作伙伴所接受，并激发行业的热情。 除了苹果和英特尔，微软和谷歌是另一种模式，即操作系统模式。如果操作系统预设在任何对象上，标准对象就可以变得智能化和网络化，成为共享互联网应用和服务的平台和入口。 三条路径都是一条路径，但是它们的定义不同。 此外，操作系统的模式是pc时代的模式；硬件集成模式是移动时代的模式；历史上从未见过的芯片集成模式是一次冒险。哪条路最终会赢取决于历史是前进、改变还是重复。