“无现金”引争议 移动支付就是拒收人民币？

本篇文章695字，读完约2分钟

近年来，移动支付的普及给人们的生产和生活带来了很多便利。不久前，支付宝还被评为“中国四大新发明”之一，外国人吵着要把它带回家。

许多从国外回来的人会感叹在中国生活太方便了，他们出去的时候只需要带一部手机。根据市场数据，去年中国移动(香港股票00941)支付的费用是美国的近50倍。

为了让更多的人感受到移动支付的便利性，促进其普及，支付宝和微信推出了“无现金周”和“无现金日”。

这是一个好的意图，但在过去两天，“没有现金”引起了一些争论。一些专家认为，鼓励无现金社会意味着拒绝人民币，这是非法的。

用手机支付相当于拒绝人民币？有点牵强。因为支付方式是消费者的选择，所以消费者只是为了方便才使用手机支付或信用卡是可以理解的。

实质上，在移动支付的背后，人民币仍在流通。

上海互联网金融行业协会副秘书长孟田认为，无现金社会不是要消除现金，而是要把无现金作为一种支付方式。

事实上，支付宝和微信的账户都是人民币，但形式不是现金。没有现金就没有人民币。

上海财经法学院研究员傅伟刚表示，接受手机支付而不接受现金并不意味着拒绝法定货币。如果这等同于拒绝接受人民币，不仅在理论上是错误的，在现实中也是行不通的，而且更有可能扼杀蓬勃的商业创新。

十年前，我们中的哪一个会想到我们今天可以不带现金出去，给我们带来各种便利？

这种商家和用户的自发选择不仅发生在中国，也发生在其他国家。

虽然中国是移动支付的领导者，但是国外的无现金支付开始的比较早，但是他们使用的是信用卡。

2014年，以色列和瑞典先后提出实现无现金国家，这不是自上而下的指令，而是消费者自下而上的选择。

你如何看待“没有现金”的争论？