共享健身房是商机还是资本逐利的噱头？

本篇文章1624字，读完约4分钟

共享经济正以惊人的速度渗透到各个领域，从共享自行车到共享汽车和衣服，再到共享被政府监管部门叫停的休息舱。最近，据报道，共享ktv和共享健身房出现在北京街头，在涉足旅游领域后，共享经济正渗透到健康和娱乐领域。

目前，共享充电宝地不温不火，而共享休息舱由于安全和卫生问题已被监管部门叫停。拥有看似好主意的共享健身房能成为新的商业机会吗？

鸡肋共享健身房

随着人们健身意识的提高，健身市场即将进入井喷时代。根据国家体育总局《2016年健身教练职业发展研究报告》，健身俱乐部的数量在2015年增加了20%，达到4，425个。2015年，健身俱乐部会员人数达到663.77万人，同比增长21.3%。

随着健身俱乐部数量的增加，健身行业的市场规模迅速扩大。从2009年到2014年的五年间，健身行业的市场规模从690多亿元攀升至1272亿元。其他数据显示，2017年，仅健身房市场就将接近900亿元，而三年前国内健身行业的规模仅为1272亿元。毫无疑问，健身房是一个巨大的商机。正因为如此，嗅觉敏锐的资本将会聚焦于体育市场，这也是共享体育诞生的市场背景。

然而，从消费者的角度来看，共用健身房是一件新鲜事。

目前，共享健身房的面积很小，只有4-5平方米，最多可容纳2人，健身器材只有跑步机。如果消费者想使用共享健身房，他们通常需要下载相应的应用程序，支付一定的押金，并在扫描代码后使用。目前，共享健身房的押金是99元，每分钟收费20美分。与传统体育馆相比，共享体育馆既没有loose/きだよ 0房间，也没有更衣室、浴室和厕所。在一些共享的健身房，因为空的房间太窄，汗味严重影响用户体验。

与传统体育馆相比，共享体育馆的功能被严重阉割，只留下一些基本功能。更重要的是，共享健身房只有一台跑步机，这太简单了。对此，很多网友表示，共用健身房更像是鸡肋，抛弃它们很可惜。

共享健身房很有挑战性

事实上，和其他形式的共享经济一样，共享健身房不仅面临着利润的压力，而且在运营中也面临着许多挑战。具体来说，共享健身房的挑战来自以下几个方面。

首先，政策层面的挑战:众所周知，线下健身房需要经过一系列手续才能运营，打着共享经济旗号的共享健身房也不例外。作为一个商业场所，共享健身房最大的政策挑战是消防安全和卫生。

在此之前，由于空小房间的火灾隐患，共享休息舱被监管机构叫停。同样，共用健身房的最大营业面积也只有5平方米左右，而且没有防火措施。万一发生火灾，共用健身房如何确保消费者的人身安全？相比之下，线下健身房有完善的消防措施，并通过了消防部门的检查。

第二，用户体验的挑战:像所有互联网产品一样，分享健身房的用户体验尤为重要，这关系到未来的利润。就一些反馈而言，共享健身房的用户体验仍存在许多不足，主要是室内气味和配套设施差。

虽然空谐波空空气交换系统安装在一些共享健身房，但不可避免地会有异味在过于狭窄的空房间。此外，许多共享健身房的清洁频率不高，导致共享健身房的空空气质量差。

第三，如何盈利:由于这是一种商业模式，盈利是一个不能通过共享健身房来规避的话题。目前，北京有很多公司做共享健身房，收费标准是每分钟2美分。根据共享健身房运营商的公开信息，根据每个消费者20-30分钟的单次锻炼，单次锻炼的费用为4-5元；根据每天5-6小时的有效使用时间，单个体育仓库的单日收入约为70元，当前周期约为8-10个月。这种计算没有考虑维护成本和设备折旧。共享健身房的盈利前景似乎并不明朗。

当然，还有更多的问题。共享健身房刚刚开始运营，一些住宅物业出面阻挠。

不可否认，全民健身是一个大趋势，也是人们思想观念转变后的一个强烈需求。从一开始，共享健身房就能满足用户的需求。然而，如果共享健身房像共享自行车一样疯狂扩张，就忽略了运营中存在的问题。那么共享健身房注定是资本追逐利润的噱头。

(本文是作者个人的研究观点，并不代表本报的立场。作者是资深媒体人士。(

(负责编辑:行政)