搜狗百度输入法专利决战在即 初创企业或能从中受益

本篇文章1558字，读完约4分钟

持续了几年的搜狗百度输入法专利终于要结束了。

日前，据媒体报道，北京知识产权法院预计将在搜狗诉百度输入法系列专利侵权案中就7起专利侵权案件举行听证会。

这意味着这场始于2015年、发生在互联网领域的专利战，将很快取得阶段性成果。

然而，值得注意的是，截至目前，在搜狗起诉百度侵权的17起专利纠纷中，共有11起专利纠纷被宣布全部或部分无效。为此，搜狗先后撤回了8起诉讼。

那么，始于2015年的输入法专利战的亮点是什么？它将给互联网行业带来什么影响？

针锋相对:围绕输入法，搜狗和百度相继掀起专利战

2015年10月，搜狗向北京知识产权法院起诉百度，称百度的“百度输入法”产品侵犯了搜狗享有的与输入法技术相关的八项专利，并要求赔偿8000万元。

2015年11月，搜狗分别向北京知识产权法院、上海知识产权法院和上海市高级人民法院起诉百度，称百度的输入法侵犯了其9项专利，并要求赔偿1.8亿元。

2016年10月，百度向北京知识产权法院起诉搜狗，称搜狗的“搜狗拼音输入法”和“搜狗手机输入法”侵犯了百度输入法多达10项技术专利，并要求搜狗赔偿1亿元。

从时间上看，百度在被搜狗起诉仅一年后就发起了输入法专利诉讼的反击。一方面，这表明百度为专利诉讼的反击做好了充分准备；另一方面，由于输入法竞赛的场景或领域发生了变化。

简而言之，2015年搜狗起诉百度侵犯输入法专利时，双方的争议集中在pc端输入法的竞争和输入法对pc流量的导向作用上。

当百度在2016年起诉搜狗时，双方争议的焦点已经转移到手机领域。同时，互联网用户数量甚至移动终端的流量规模都大大超过了个人电脑，导致行业竞争向移动互联网领域过渡。

全面反击:百度借助无效宣告“废除”了搜狗输入法的多项专利

百度在搜狗诉讼之初，先后向国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)提出专利无效宣告请求。

自2016年6月28日起，本案涉及的相关专利已经过无效宣告审查。

到目前为止，已获得多项发明专利，包括“字符输入的方法和系统”、“输出通信信息的方法和装置”、“输入法中取消字符串的方法和系统”、“智能文字输入的方法、输入法系统及其更新方法”和“支持图片输入的方法和设备”

可以说，从诉讼对抗的角度来看，百度合理运用了法律赋予的救济机制，并取得了阶段性的较好进展。

例如，搜狗总共撤回了8起诉讼，这至少意味着百度在相关侵权案件中可能遭受的损失和赔偿风险已经得到解决。

此外，搜狗如此高比例的发明专利被宣布无效，这也暴露了互联网技术创新中存在的一个问题:如何平衡技术或应用创新与专利保护。创新的程度不够吗？还是创新的质量令人担忧？还是由互联网行业的特点造成的？

对抗启示:搜狗百度专利战，受益者还是互联网初创企业

然而，作为国内互联网领域的一个轻微专利纠纷，该案的最终审理结果仍然对行业有着重要影响。

首先，在互联网行业中，借用甚至抄袭是很常见的。其中，不仅有巨人之间的相互借鉴和抄袭，也有巨人对初创企业的借鉴和抄袭。

尤其需要注意的是，巨人借用或复制创业公司的业务、模式和技术通常会给创业公司带来灾难性的伤害。

其次，案例处理的结果对于指导互联网行业注重创新、加强保护具有借鉴意义。从权利要求的金额来看，在2015年起诉之初，根据一项1000万甚至1亿元的专利权利要求，金额已经很高了。

如果法院最终认定其构成侵权并支持搜狗的索赔额，将通过司法案例对遏制互联网行业的不正当技术竞争，促进行业健康竞争，注重原创起到积极的指导作用。

此外，对于初创企业来说，引导他们在适当的阶段建立相应的技术或专利壁垒以应对巨头的竞争压力也是有帮助的，因为即使他们不能与巨头竞争，他们仍然有机会通过专利诉讼收回失去的市场或收入。

这是搜狗和百度之间输入法专利战的最大价值。