本篇文章1908字,读完约5分钟
雷锋的《ai Financial Review》报道说,前一段时间,具有巨大公众舆论的ico项目被中央银行紧急叫停。然而,众所周知,这一站背后的监管是遏制代币融资,而区块链科技本身也没有被否认。
在共享经济时代,互联网以分散的形式发展,而区块链技术是分散的,不可篡改的,这让人们对区块链重塑的商业架构和场景充满了各种想象。即使目前存在一些疑虑,区块链的前景仍然是光明的。
截至2016年底,中国已有数百家区块链公司,各种区块链联盟应运而生。然而,创新总是伴随着泡沫,商业需求的多样性是区块链发展的最大驱动力,这也不断扩大了预期需求与实际技术发展水平之间的差距。
Gartner最近发布了2017年新兴技术的技术成熟度曲线,并从整个行业的角度分析了开发新技术组合时必须考虑的技术和趋势。区块链在这一技术成熟度曲线上快速移动,预计在未来五到十年内,它将成为一项极具竞争力的技术。近日,高德纳研究总监季凯文接受了雷锋的采访。他谈到了加特纳对区块链的看法以及他对区块链的误解。
以下是采访内容,雷锋的《ai Financial Review》做了编辑,并没有改变初衷:
雷锋。你认为区块链目前在中国的发展如何?季新苏:中国和美国现在是世界上最热的两个区块链国家,中国有80%的采矿能力,中国有50%的贸易能力。从比特币的角度来看,很难说这是一个公共链还是一种由中国主导的货币。虽然不是由一家公司控制,但比特币过于集中在一个国家并不是一件好事。
我们现在看到的区块链应用程序很多,但实际上只有两个区块链应用程序投入大规模运行,一个是比特币,另一个是以太网。
区块链的最初定义来自比特币交易日志,但迄今为止,我们已经看到许多初创公司将自己包装成区块链的概念,甚至是对风投的例行公事。
对于甲方来说,比如银行,它给了区块链太多它不能携带的东西。区块链本质上是一种协议,难以承载交易和业务逻辑,由第三方加载,是添加到其生态系统中的智能场景,本质上是软件的叠加。
雷锋。区块链技术在中国的发展现状如何?季新苏:目前,所有行业都在努力打造自己的区块链,不仅是政府和银行,还有零售、石油等行业。但是商业成功的前提是成熟的技术。从技术成熟度曲线来看,区块链离技术成熟度还很远。
比特币正在走出低谷,这项技术已经成熟。说70%的技术将在这个技术成熟度曲线上消亡,而只有30%能够大规模部署,这有点悲观。大多数技术仍处于成长阶段和高潮阶段。虽然业务场景很热门,但是技术还不成熟。目前,中国有太多的商业场景希望在区块链上演,但区块链无法做到这一点。
嵌段链是未来的技术,而不是现在的技术,这意味着现在的问题应该用现在的技术来解决。区块链是一种随时间缓慢发展的技术。现在说什么能做什么不能做还为时过早。
雷锋。与其他行业相比,金融引领区块链的发展已经有两年了。你认为区块链在金融行业的应用有哪些机遇和挑战?季新苏:金融业人士的反馈是,他们越来越觉得区块链的技术不成熟,在未来两三年内很难拥有一个真正成熟的公共链。现有案例没有大规模部署,因为它们的并行计算能力相对较差。
上述商业模式在区块链的底部链接打开后将充满想象力。但我更想强调的是它的挑战。一旦区块链被采用,就没有可信的组织来评判了。如何监督它?新的运营模式是什么?我们对金融业的建议有三点:
首先,不要因为涉及监督而停止。真正重要的是尽快建立相应的结构;
第二,什么是好的商业场景?业务场景是真正的核心;
第三,技术不是银行的专长。如果银行申请区块链,他们将来可能会面临“供应商锁定”的限制,因为这项技术可能是某个公司的专利,所以要为此做好准备。
雷锋。(公开号码:雷锋。你认为中国现有的区块链项目存在什么问题?你能给一些建议吗?季新苏:目前,区块链的项目大多停留在私人连锁和联盟连锁。我们认为脱离公共链并不能真正体现区块链的价值,而公共链才是核心价值。如果你的公共链做得好,我们认为你的私人链和联盟链可以做得很好。另一方面,我们将怀疑它是否能被大规模复制。
我们给开发者的建议是设计业务的价值:
首先,作为区块链,你的技术价值是什么,不要用技术换技术;
其次,仍然有必要谨慎地进行实验,而不是真正的大规模投资。目前,乙方投资风险投资更为合理,甲方尚未大规模部署..
雷锋。谁最有希望成为最后的赢家?季新苏:我们追溯了商业历史。1995年,许多制造商都在做互联网,后来谷歌成为搜索的领导者;对于社交网络,最终的赢家是脸书。开始时的领导者可能不会是后来的赢家。以区块链为例,我们认为获胜者还没有出现。即使技术本身还不成熟,也不能讨论赢家。
雷锋原创文章。严禁擅自转载。详情请参考转载说明。
标题:Gartner访谈:目前区块链普遍存在误读,甲方加载给区块链太多无法承载的东西
地址:http://www.hcsbodzyz.com/hcxw/7251.html