新基建下的工业互联网，为什么显得“格格不入”？

本篇文章3647字，读完约9分钟

今年3月，热门词“新基础设施”(New FoundatiOn)点燃了七大领域——五国基础设施、UHV、城际铁路、充电桩、大数据中心、人工智能和工业互联网，涉及通信、电力、交通、新能源和数字等多个行业，引起了市场和媒体的广泛关注。

乍看之下，接下来的七项新技术所锚定的基础层所对应的七个领域似乎没有什么问题，比如5g基站、城际交通轨道、新能源充电桩等。

然而，当我们深入观察时，似乎很难在第一时间锁定两个领域的基础设施建设目标。

人工智能和工业互联网是普遍的概念，行业跨界和技术生态远比前五个领域广泛，这实际上模糊了基础设施的锚点。简单地说，机箱太大，市场或政府不可能只有一个或两个电源点。

例如，人工智能、细分、智能硬件、机器学习、交互模式、人工智能芯片、平台系统等。都可能成为该领域的基础设施目标。

当然，基于当前市场的广泛应用和媒体的广泛报道，当涉及到人工智能时，读者可能仍然会发现该领域基础设施建设的一两个关键点。

然而，两者之一的工业互联网有些奇怪。

从产业链的上游节点开始，紧密联系制造业的改革，产业互联网的模式仍在探索中，到达市场消费端的机会很少，对大多数人来说更加模糊。现在它已经成为新基础设施的七个主要领域之一，这似乎是不合适的。

那么，为什么工业互联网在国家层面如此受重视，以至于它将成为下一阶段基础设施建设的关键领域？

承载着第四次工业革命的期望，工业互联网是“热的”[S2/]

虽然目前市场和媒体层面的“亮相”远不如ai和5g那么频繁，但这并没有延迟国家和市场对工业互联网的关注。

众所周知，工业制造是国民经济的主体，是建设国家、振兴国家、强国的基础。工业互联网以“工业”的名义，作为新一代网络信息技术与制造业融合的产物，在一定程度上承载着一个国家的发展期望。

在2019年12月10日举行的中国移动“5g+工业互联网”峰会论坛上，工业和信息化部首席经济学家王直言不讳地表示:“工业互联网是第四次工业革命的重要支撑。”

目前，人类社会正在经历第三次工业革命。未来工业将以何种方式呈现？普遍接受的表达是智能生产。

然而，如果要实现智能生产，必要的前提是完成第三次工业革命的最终目标，实现数字化生产的全覆盖。

如何实现这一目标——在过去的几年里，中国、德国等国家根据各自的国情提出了类似的产业理念。最后，在近几年的实践和探索中，一个概念变得越来越清晰——工业互联网，它已经成为未来工业的灯塔。

这就是为什么王把工业互联网定位为第四次工业革命的关键支撑。

当然，有人说工业互联网是第四次工业革命的产物，但从结果导向的角度来看，这种说法有些不合理。

因为工业互联网需要将三次工业革命(即数字技术)的成果覆盖到中小型企业，并实现整个行业的赋权。

这是第三次工业革命的最终方向，也是第四次工业革命的唯一道路。

如何向中小型企业提供数字技术是一个问题

虽然工业互联网是一个普遍的概念，但我们仍然可以从几个主要工业互联网企业的观点中找到一个共同的焦点。

Inspur Cloud认为，发展工业互联网的核心问题是构建工业互联网公共服务平台；舒根互联网提出的端到端集成解决方案的核心是构建一个可操作、可链接的平台。

不难看出，以“平台模式”为主要路径已经成为各大工业互联网企业的发展方向。在国家层面，类似的想法正在稳步推进这一布局。

2018年7月，工业和信息化部发布的《工业互联网平台建设与推广指南》提出，到2020年，要培育约10个跨行业、跨领域的工业互联网平台和一批面向特定行业和地区的企业级工业互联网平台。

2019年11月，工业和信息化部发布了2019年十大双跨工业互联网平台名单，进一步确定了平台模式向工业互联网方向发展的方向，使工业制造成为平台授权的标杆模式。

然后，对于工业互联网，新基础设施的第一步是加快建设不同数量级的工业互联网平台，并进一步探索基于平台模式的中小企业赋权路径。

在这一过程中，Inspur Cloud提出的“1+x+n”工业互联网平台体系，即“1”指的是工业大数据中心，“X”指的是公共服务平台和智能共享制造平台，“N”指的是机械、电子、化工等行业的工业互联网平台和以城市为基础的区域性工业互联网平台，形成了区域和行业的“金字塔”模式。

同样，浙江在2018年推出的工业互联网系统也有望创造“1+n”的格局。“1”是指培育一个具有国际标准的全国性工业互联网平台，即由阿里巴巴云、孔众和枝江实验室共同打造的supet工业互联网平台。

华为融合工厂工业互联网平台围绕工业企业所重视的数据、模型和服务三大核心模块，以及连接平台、使能平台和应用平台三个子平台，这三个子平台向下赋予了N个行业权力，呈现出“1+3+n”的平台体系。

不难理解，几大平台的思想在很大程度上是工业互联网的发展方向。以服务平台为中心，整合工业领域和互联网领域，正在成为中国的主流趋势。

与此同时，工业互联网的发展模式和结果导向也决定了它不会只是这个领域的一个巨人的游戏。目前，中国大企业与中小企业的比例约为1: 9。

如果工业互联网要实现中小企业的全行业覆盖，很明显，光靠巨人领导的平台是吃不了这么大的市场的，需要加入更多不同数量级的平台。

为此，除企业级平台外，政府相关部门也在积极推动建立区域级产业互联网平台，实现产业“平行”升级。

2020年3月20日，工业和信息化部发布了《关于加快发展工业互联网的通知》，对区域性工业互联网平台建设提出了重点指示，如推动1000家地方骨干企业升级工业互联网内部网，开发50个行业/区域重点平台。

不久前，长沙率先在全国范围内推出可追溯口罩，这有助于预防和控制疫情，阻断了战争，并在互联网上引起了激烈的讨论。可追溯面具由工业互联网标志分析系统的面具可追溯平台驱动。

据了解，该平台是由中电工业互联网有限公司和中国信息通信研究院共同搭建的。中电互联作为中国电子与长沙联合成立的工业互联网企业，在区域服务方面具有明显的优势和趋势。

因此，通过可追溯面具的案例，我们可以看到，对于中国的产业部门来说，要实现数字产业的赋权，不仅需要市场巨头的引导，还需要区域企业的推动。

简单地说，在中国中小企业分布的地方(地区和行业)，有必要建立一个产业互联网平台来实现产业升级。

为什么国家在这个节点上重点推出工业互联网？

“工业互联网”的概念是由通用电气在2012年提出的，但这一术语真正进入政府的视野并得到市场的广泛讨论仍是近几年的事情，尤其是在2018年由工业和信息化部推出时。

到目前为止，“新基础设施”在2020年引爆了国内市场和媒体，而工业互联网已经成为七大领域之一，成为流行趋势和热门领域。

那么，是什么让工业互联网站在了新基础设施的制高点上呢？值得思考和讨论。

根据智能相对论，至少有三个维度是不可或缺的。

首先，技术水平在于新技术的成熟。

工业互联网不是一个技术排名，但其所需的技术布局基本上包括5g、人工智能、大数据、云计算、物联网等新兴技术，可以说是一个大师。

如上所述，工业互联网的最终方向是用第三次工业革命的成就赋予工业权力。因此，对技术的依赖程度不言而喻。

2019年，全国十大双交叉平台中，不少企业用新技术和新服务奠定了平台基础。例如，Inspur云在云端工业互联网平台基于云，基于云服务平台的支持能力而构建；华为融合工厂工业互联网平台的云网络协作依赖于华为主导的连接方案，其中5g和工业pon都是必要的技术支持。

第二，经济水平取决于“存量变动”的发展需求。

目前，中国经济已进入新的发展阶段，“增量式增长”和“存量变动”是必要的驱动力。然而，随着股票时代的到来，后者显然需要更多的增持。

因此，如何优化现有产业的生产能力，提高发展效率，即存量变化已成为当务之急。工业互联网在很大程度上承载着工业领域股改的期待。

舒根互联网的核心价值是帮助工业企业换道超车。解决办法是开放制造业和互联网行业之间的边界，实现双边交通的互操作性和效率；用友精智推动工业企业实现业务创新、管理改革、财务嵌入等。通过提供各种云服务，最终带来更高的业务性能。

第三，市场水平取决于大型企业的主动变化。

如今，活跃在市场层面的工业互联网平台通常由大型企业主导。追根溯源，我们可以发现，巨型企业推动工业互联网的出发点很大程度上是出于自身业务的发展需要。

海尔宇宙平台诞生于海尔的工厂互联模式。随着海尔业务的拓展和创新模式的认可，它逐渐演变和升级成为工业互联网的载体，为生态合作伙伴提供了进一步的授权；随着中国劳动力成本的上升，代工业务的利润受到越来越大的挤压。富士康也走上了工业互联网之路，将生产流程锚定为数字升级，并寻求制造突破。

结论[/s2/]

工业互联网的普及似乎是在新基础设施的帮助下一举成名，但实际上这是中国工业制造业的长期沉淀。谈到转型，顺势疗法已经成为国家和市场探索下一阶段的指导目标。

制造业的下一站是探索和实现与数字技术的协同发展。