苹果App Store又涉嫌垄断？30%抽成一直争议不断

本篇文章2247字，读完约6分钟

[techweb Report]据国内媒体报道，不久前，一个由国内开发商、律师和专家组成的团队就苹果的应用市场，即应用商店，举行了一次集体行动简报会。此次吹风会的原因是，很多人认为app store在长期运营中涉嫌违法、侵权和垄断，违反了相关法律，侵犯了很多人的权益，所以他们正式向国家工商行政管理局和国家发展和改革委员会发出了举报信。

根据国内app store排名优化服务平台aso100的数据，app应用在中国下架的问题非常严重。仅去年秋天，就有超过30，000款应用被下架，其中包括一些知名应用。在今年6月的某个时期，有多达89，000个应用，甚至占应用总数的4%。根据国内媒体的统计，自2013年以来，已经有近30家开发商，近60个热门应用，包括汽车家庭和今日头条已经下架。

此外，苹果商店的现成程序只通过电子邮件进行内部通知，这对于消费者来说是完全不清楚的，因此给这些公司造成了巨大的损失。

这些开发者还指责苹果应用商店过于傲慢和偏见。例如，一款工具软件在不违反中国法律的情况下被下架，因为它受到了美国行业协会的压力。这样的案例很多，但苹果公司没有对这些详细的案例做出回应。

苹果为什么如此强硬？

小达律师事务所的工作人员表示，苹果公司主要依据《开发商协议》第3.2(f)条作为申请依据，但该条的申请是抽象的，导致申请不透明。

有一个问题是开发商的投诉不能得到妥善解决。许多在2017年3月被下架并立即抱怨的用户没有得到苹果的明确回应。即使是在2016年被下架的用户也没有得到苹果的明确回应。

此外，苹果公司在其最新的开发者条款中增加本地条款是非常不合适的，该条款要求手机用户在应用软件中奖励原创作者，这是一种应用内购买。根据这一条款的规定，苹果将向ios作者收取30%的报酬。腾讯微信关闭了奖励功能，因为它没有在这个问题上与苹果谈判。

此外，该工作人员表示:问题的根源在于苹果应用商店在中国没有实体，苹果在中国注册的贸易公司主要销售硬件，而应用商店的主体由美国总部直接运营。因此，苹果公司有权管理苹果应用商店，该产品是否侵权，是否下架，它比司法部门更有权力。

报告的内容是什么？

针对这份报告，律师们认为，苹果公司在运营应用商店时滥用了其市场主导地位，违反了国家有关互联网信息服务和在线出版服务的法律法规，这可能会对开发商、运营商和消费者造成伤害。

具体行为如下:

1.拒绝交易，表现为在没有给出具体合理解释的情况下单方面移除中国开发者软件。

2.区别对待，以不同的效率处理中外开发商的需求，有些规定没有中国的。

3.有条件交易是捆绑销售，这表明应用内消费只能由苹果支付。

4.定价太高，主要集中在苹果对电子服务行业收取30%的费用和不同的百分比。

当然，参加吹风会的大部分开发商和运营商都提供了相关证据，证明苹果应用商店涉嫌垄断和违规，28家应用公司和开发商联合投诉并举报苹果，这在中国尚属首次。

应用商店一直备受争议

事实上，由于垄断问题，苹果应用商店的争议一直在持续，不仅是在中国，在世界各地也是如此。

事实上，今年年初，抽取30%的奖励费的问题引起了很大的争议。当时，苹果首次将腾讯的微信命名为微信，而微信曾与苹果发生过几轮撕毁，这也导致微信的奖励支付方式并未在ios版本中推出，而安卓版本则保留了这一功能。目前，国内开发商包括智虎、盈科、莫莫、今日头条、微博问答等。，已经修改了支付和奖励的方式。

在这起事件中，苹果态度强硬，但不敢轻易移除微信。毕竟，与苹果的ios设备相比，微信是一个更重要的需求，这对苹果来说可能不好。

有趣的是，苹果的态度似乎已经开始松动。根据国内媒体的消息，一些国内互联网公司高管透露，苹果正在考虑修改应用商店审查指南，不再要求奖励应该通过应用内购买支付。然而，尚不清楚这是否意味着苹果将放弃30%的奖金。

或许这与中国监管机构接待东道主有关。事实上，监管当局已经开始在这件事上谈论苹果。

今年年初，苹果在美国成为被告，因为苹果涉嫌垄断应用商店。因为苹果拥有在应用程序中生存和死亡的权利，所以开发者或企业没有发言权和控制权。

苹果公司认为它不直接向消费者销售软件，只为开发者提供店面，并收取30%的佣金。然而，美国法院不承认苹果的声明，因为苹果的类比没有说服力。在这种情况下，第三方iphone应用开发者没有自己的商店。

然而，这起诉讼涉及2007年至2013年购买的申请，因此所涉及的人员和事件无法在一两天内解决，也没有关于此案的进一步消息。但是据估计，如果苹果公司输了，它将会赔偿数亿美元的损失。

2015年5月，spotify和其他数字音乐流媒体服务提供商指控苹果公司使用30%的ios内容来赋予自己的产品竞争优势，并攻击其竞争对手。Spotify指出，其音乐流媒体服务的月费一般为10美元，但ios用户需要收取13美元，因为他们需要向苹果支付其业务收入的30%。

随着苹果iphone和ipad系列产品销量的不断增加，用户别无选择，只能选择封闭的应用商店和下载模式，因此近两年来收费模式和垄断问题日益突出。对于用户或开发者来说，应用商店是一个不可逾越的鸿沟。许多人选择越狱设备的很大一部分原因是苹果完全关闭的应用商店。然而，随着苹果逐渐阻止ios安全问题和产品体验的改善，越狱被忽略了。

当然，恐怕安卓平台，另一个阵营，不会在意苹果引起的争议。毕竟，这个阵营占据了全球90%以上的市场份额，而且由于其相对的开放性，类似的问题并不突出。