【时讯】我们该怎么填报高考志愿？排行榜值得信赖吗

本篇文章9628字，读完约24分钟

作者:陈志文

志愿者报告，说了很多杂七杂八，毕竟2740所大学，有500多名专家，头晕。 但是，实际上，如果明确其中心问题，解决也比较简单。 孩子的分数仅限于志愿者的选择，所以可以明确以下重要的大体问题，做出适当的选择。

第一个是专业问题。 我应该学习什么？ 很明显答案是否定的！ 专家不能决定你的成功。 因为那不值得学什么。

这方面最典型的问题是哪个专家就业？ 哪个专家的未来发展迅速，更有前途？

1、对很多人来说，学习什么是普遍的现象，特别是对优秀的人来说。 因为这没有必要拘泥于专业。

提出这个问题是因为我们默许逻辑、专业=领域。 也就是说，学习什么才能做什么，或者想从事什么样的行业，必须学习什么样的专家。 学习什么一定要做什么？ 环顾四周，答案是否定的。 我经常问很多孩子，你回去跟爸爸妈妈学什么，现在在做什么，叔叔和阿姨学什么，现在在做什么。

总书记学化工，胡总书记学水利，江总书记学电机，没有一个对口专家如管理、法律、经济等。 让我们看看网络行业。 马云在学习英语。 刘强东在学习社会学。 百度的李彦宏毕业于北大图书馆系，yy的上司李学凌毕业于人民大学哲学系，当时的创始人李国庆也是文科生，学习社会学。 在互联网公司的家里，除了很多人学习计算机和网络以外，还有很多文科生。 我应该学习什么？ 答案显然是否定的。 除了医学等个别专业，很多人毕竟没有做与自己专业相关的工作。

2、没有必要拘泥于专业。 还有一个重要的原因。 18岁还是变化多端的年龄。 18岁，还没有进入社会，对很多领域和专业的认识还处于不明时期，对于不明、大致率变化的东西，没有必要执着于某种有趣的兴趣爱好，放弃了好的学校。

大家记住自己五年前想做什么，三年前喜欢什么。 改变这个年龄的好处是随着他们对社会的认识而不断变化。

3、没有必要拘泥于专业。 另一个理由是我们对某个领域的认识只是看到了光环，无法清楚地把握。 我总是向父母提出一点建议。 如果孩子喜欢某个领域，请安排一会儿他的学徒。 根据我的经验，很多孩子实习一段时间后放弃了对这个领域的热情，即使打死也不想学习。 因为站在外面看的是人前的风景，不知道背后的痛苦和寂寞，进入某个领域后发现没那么有趣。

4、没有必要拘泥于专业。 我们的未来还有很多机会和时间。 现在大学有更多的专业机会。 而且，经过四年的学习，我们可以在研究生阶段调整自己的专业方向。 那时更方便安全。

5、男人怕走错路，女人怕嫁错郎，很多长得好的专家，可能希望得到安定的人生。 遗憾的是，这个世界上不存在上升的领域和专家。 更重要的是，世界变了，真的到了冠军时代。

高考，财经大学的录取线全面下跌。 包括中财、上财、对外经济贸易等热大学，其重要原因之一是年中央金融政策的调整，宣告金融领域黄金时代结束，过了银行“抢钱”的好日子，领域的衰退带来了报考的倒退。

10年前，大家都成为了物品的网络专家，但在1996年，首次举办物品网络专家的杭州电子科技大学宣布取消了物品的网络专家。 因为就业不好。 回顾这40年，每10年在很多领域都有轮回和变动，几乎没有繁荣的领域。 今天的人气可能会打乱明天的节目。

比如20世纪90年代初，大家对中石油、中石化不可避免。 加上当初能源领域的大萧条，国企的迅速发展困难，一个月发不出几十元的工资，我的朋友们无法避免，纷纷逃走了。 但是十年后，中石油、中石化又成为世界有名的公司，大家都在走向它。 同样，我大学毕业时，最优秀的人留学，其次去外资企业，当公务员有点不甘心，国企很多人不想去。 但是，20年前，这一切都变了，国企、公务员很受欢迎，外资企业全面没落，出国也不是最好的选择。

人生的优秀和成功不是你选择了什么样的专业、领域，而是创造。 几年前，北大中文系毕业的陆步轩因为发展不顺利，被迫卖猪肉，卖猪肉的北大毕业生也给了我们一个很好的模板:公司年收入超过18亿，利润亿万，成为优秀的公司家。

成功是做的，不是专业选择的。 我当初相信没有人相信陆步轩会卖猪肉。 我不相信他还会成为有名的公司的家，但他不断奋斗，所以到了今天。

二、专业填写上的具体方向建议

1 .尽量选择理工科专家

即使说不要拘泥于专业，我们也不清楚哪个专家就业好，但对很多人来说，想通过专家找工作。 从大致的立场来说，大体上尽量选择理工科的专家。 因为容易就业。

从全国数据来看，理工科的专业就业总体上很好。 如果相关的专业就业数据有点争议或者不准确，另一个数据会给我们最好的佐证。

年，研究生报考人数再创新性增高是连续5年的高增长，背景当然是就业难。 这个增加的考生大部分是社科专业的学生或文科生，原因比较简单，理工科，特别是工科毕业的学生，容易从事体面的工作或被接受的工作。 但是遗憾的是，读文科的人，即使是211大学的毕业生也很难完成如意的工作，所以必须参加研究生考试，提高学历，提高竞争力。 这些也可以从各大学硕士研究生的考试合格率中得到佐证。 在很多大学，很多文科专业基本上有两三十人报名，采用一个人，但去了很多工科专业，经常有一些身体采用一个人。 即使是有名的985大学。

2 .计算机和新闻学科依然是未来的方向

从微观上来看，未来必然是互联“网络+”或者“人工智能+”的社会，在任何领域都与新闻技术、网络结合渗透，所以选择计算机新闻学科总体上不太坏。 每个领域都需要计算机类人才，这也是持续的趋势，清华大学等很多著名大学把计算机纳入基础学科也是这个道理。

3、你不知道该怎么办？

18岁，很多人还喜欢自己什么，想做什么，很正常，那怎么办？

对于不知道自己想做什么的人，建议优先考虑基础学科，在将来的调整中留下余地。 理科学生建议考虑数学。 数学是学科之母，科学的语言，未来转换了其他专家，很受欢迎。 例如经济、金融、管理、计算机、人工智能等。 今年公布的强有力的基础计划是，第一名专业是数学。 关于文科，也可以按照这个想法选择什么样的将来转换，调整馀地大的专家。

4、观察负面清单:管理专业

基本上，除非你绝对喜欢或者坚持管理专业，否则我不建议本科考管理类专业。

管理专业的学习实际上需要大量的管理经验和人生经验，不适合18岁的学生学习。 因为美国的大学在本科水平上管理专业很少。 但是，由于特殊原因，我们大部分大学都有管理专家，有公司管理、经济管理和公共管理。 教授的管理专业老师其实要求也很高，需要丰富的管理经验。 但遗憾的是，我们很多从教者基本上从书到书，从理论到理论，质量是可以想象的，这需要警惕。

当然，研究生非常支持读管理专家。 因为年龄和经验都足够有这个能力。

当然，每个身体都有各种各样的理由自己非常排斥的专家。 这是你的负面名单，我们选择的时候必须马上排除。

5、不要过分依赖大学的专业解读

学校的专业介绍有这个专业的详细解读。 我们应该好好理解，但要注意的是，不要依赖这个解读。 比如很多公共管理专业的介绍，这个专业是培养公务员的，有多少公共管理专业的孩子能成为公务员？ 你相信吗？

同样，许多学校强调某个专家是学校的王牌专家，但只有向学校发表论文并做出科研成果的学科专家在就业方面可能反而很难。 或者，不是你喜欢的方向。 也就是说，这个王牌和你有什么关系？

我们必须查明的第二个基本问题是学校的问题。 面对层出不穷的就业歧视，我们必须面对现实，把学校放在第一位。

我们也有这方面的经典问题。 学校优先还是专业优先？

结束第一个问题，其实这个问题比较确定。 如果你的分数有特点，有选择权，通常是学校优先或者是我们的优先事项，不需要让专家过度烦恼。

1、学校优先的理由不仅是学习什么，还不是因为不决定你要做什么，而是决定你成功。 再者第一个理由是现在的招聘必须重视马上从哪个学校毕业，我们必须面对。 因为如果不这样做，也就没有竞争资格了。

20年前的大规模扩招，使高等教育进入高速发展轨道，去年招生915万人，是扩招前的9倍，毛入学率达到51.6%，中国成为世界上第一个体口大国进入高等教育普及的国家。 今年的大学毕业生有874万人，回国留学生也接近60万人，共计900万人，应该占我们新劳动力的85%以上。

英雄不问来源，在所有人都是大学生的今天，出身是毕业学校，成为很多公司招聘中初筛的第一门槛。 没有这个身份，我们连竞争的机会都没有。

去年，一家著名互联网公司在招聘中拒绝了上海交大的博士学位，理由是本科为双非高中，生动的一个例子。 看出身是错误的，甚至是违法的，教育部及国家相关部门三令五申，要求不得设置录用门槛，不得看出身，包括各级政府在内各种使用者均未看到。

年石家庄在人才引进16条中确定了认定标准: 38所高中毕业的毕业生是石家庄需要的人才，无论是购买还是不购买房子，都返还补助金，租房也是同样的补助金，坐地铁，访问旅游地也是免费的。 同年，上海调整定居政策，直接引进一些优秀人才，不排队计算积分，但核心标准是北大清华的应届毕业生，观察清华北大硕士，博士也没用，必须是应届毕业生。 其理由也很简单，清华大学一年招收的本科生只有3700人，研究生接近8000人，在上海的有关方面这是不同的。

不仅仅是各级政府部门。 我们组织部门为了培养党的后备干部，推出了选拔优秀大学毕业生从基础做起，为将来储备优秀干部的选拔学生制度。 可以说是公务员中的“精华”。 山东省400人的评选指标直接让北大清华定向60人，其他指标只有20名高中毕业生有报名资格。 江苏省委组织部关于选拔资格限定在15所学校985所，上海市委限定在10所学校985所高中毕业生。

我们坚决反对就业歧视，但如果不从这些学校毕业，我们就没有资格应聘，现实很残酷。

2、学校优先，另一个理由是著名高中提供的软件环境在普通大学很难实现，包括视野、学习的迅速发展机会、周围同学和老师的影响等。

3、学校优先，有一个重要原因。 本科出身是我们一生的标签，但专业上我们有广泛的调整机会。

因此，在你的分数有特点，可以选择的背景下，我们应该首先考虑学校而不是专家。

4、但强调这里说的学校优先，可以放弃专业，优先保证好学校。 第一，基于社会录用者时设立的第一阈值进行了说明。 例如985，211，双一流，不包括所谓的二本。

985，211是明确的名单，年发表的双一流的各位可能不太清楚。 简单来说，是双一流的大学和双一流的学科大学。 双一流大学简单地被比作过去的985，实际上由原来的985加上三所新的围城大学构成，这三所是郑州大学、云南大学、新疆大学。 双一流学科高中等由原211高中和25所高中组成，这25所大学主要由学科特色特别突出的大学组成，综合大学只有宁波大学和河南大学。 双重一流的诱惑目的是肯定的，希望大学大而不是全部，强调特色。

5、一本二本，只是招生流程中的概念，不是学校等级质量的严格概念，全国没有一本二本的明确名单，各省一本二本的名单都不同。 这是因为大部分使用者也不能设置这个阈值。 很多大学既做一本招生又做二本招生，我们怎么定义这所大学是一本还是二本？ 北大在北京招生时，那个护理专业曾经招收二本学生，我们说北大是二本大学吗？

因此，我们没有必要说这所学校是一本，没有必要放弃自己的心仪专家。

随着新高考的推进，采用部分批次，一本二本的概念完全消失了。

6、对通常的双非普通学校，我给一个鉴别的建议，就是看历史。 教育在说沉积物。 现在的2740所高中中，大约74%是大规模扩招的产物，历史只有不到20年或20年左右。 本科高中，60%以上的高中历史也不到20年，可以从这个立场评价。 而且，由于学校过去的隶属关系，90年代末为了大学的管理调整，大量配置大学，交给教育部，转入地方政府，教育部的基本快速发展比较顺利，配置地方，特别是经济不发达地区的大学，样 这样的学校其实有厚重的历史沉积物，学风校风总体不错，应该选择。

7、除此之外，在双非学校，应该特别重视，他们的学业水平和质量远远高于许多双一流高中。 这些学校大致分为两类，一类是深圳香港中文大学、上海纽约大学、宁波诺丁汉大学等中外合作办学性质。 另一所是近年来在新体制下举办的学校，如深圳的南方科学技术大学和上海科学技术大学等。 这些学校的历史不长，但由于不同的体制、强大的资金投入、优秀的主办者，使这些学校迅速胜利、高速发展和期待。

最后强调，我认为学校优先的前提是这所学校值得你放弃专业，只能选择大部分普通高中或高职高专的同学还是重视专业，第一个原因是在这个水平的很多学校之间。

最后，让我谈谈第三个基本问题，地区，即在哪里上学。 这方面最经典的问题是去西部的985，211还是北京上海的普通学校？

前几天，新东方俞敏洪老师认为去发达地区读书非常重要，我赞同。 中国现在东西差距很大，城乡差别也很大。 这不仅是硬件问题，也是意识文化等软件问题。

1、为什么要去大城市看书？

首先是社会上的问题。 想想看。 我们从小乡下到省会城市，到了北京上海，我们对中国和世界的评价看法不同，对自己的认识，快速发展的定位也改变了。 从这个角度来说，我们有必要了解社会。

第二个是迅速发展的机会问题。 在东部、大城市，不仅快速发展的机会多，而且竞争规范，客观公正，这缺乏很多落后之处。

第三，通常对同等水平的大学来说，发达地区的教育质量也更高。 比如上海的高中，质量明显比其他地区的大学高，这直接关系到上海整个社会的快速发展水平。

当然，关于这个问题，只是粗略的意见，我们必须根据情况和迅速发展的定位，做出自己的适当选择，而不是去发达地区。

比如，如果我有儿子，从小在北京长大，我对他有很高的快速发展期待，对他来说，第一名不是见世面，而是离开北京练习。 如果他的分数能进兰州大学或西北农林科技大学，东部只能上211，甚至普通大学，所以我会毫不犹豫地送他去西部著名大学学习。 不仅因为这些学校实际上很好，在将来的社会竞争中，处理至少一个门槛问题是因为他需要去西部锻炼，淬火。 但是，如果我有女儿，我希望她有稳定的人生，我会送她去上海附近读普通的学校，未来可能会成为贤妻良母。 但是如果我对女儿的定位是成为一个取得伟大成就的人，我可能会送他去西部著名大学读书。 道理是一样的。

当然，如果我儿子来自西部山村，小镇，我可能会把孩子送到大城市，去东部发达地区，优先去北京上海读书，让他开阔视野，看看世界，争取越来越多的快速发展机会

不同的人可以有不同的想法。 核心还想要什么？

2、具体城市选择战略的建议

在具体的城市选择中，北京、上海无疑是第一级，东部省会、厦门、青岛等值得我们重点考虑。 华中的武汉、西北的西安、西南的成都、重庆等一些地区的中心城市也应该特别考虑。 这些地区的中心城市由于历史原因，大学云集，往往是当地经济快速发展的重镇，给我们带来各方面的利益。

除了这些城市，还有一个城市特别推荐。 这就是深圳。

从大学的角度来看，深圳现在没有特别突出的大学，但深圳高等教育发展迅速。 年，深圳高等教育的投资超过了北京、上海的总和。 我认为在地方政府的高度重视和大力投资下，深圳很快就会出现一流的大学。 我推荐深圳。 更第一，有快速发展的机会。 与北京、上海相比，深圳未来的快速发展空间和想象空间更大，腾讯、华为、大疆等高新技术公司在深圳密集崛起是有原因的。 这个城市是历史的原因，更有活力，更有包容力，为越来越多的有志青年提供更大的快速发展机会。

志愿者填写的基本步骤

上面三个大致问题弄清楚后，每个身体都要认真考虑，将来到底想成为什么样的人？ 我想做大工作。 还是追求富裕和安全，平静的生活。

明确快速发展的定位，就可以明确这三个几乎中的哪一个可以优先选择。

其实，你的分数其实已经限定了你的选择。

例如，如果你考虑的地区优先，你需要把城市排在第一位，北京上海，南京，杭州等，而且我想至少去211。 那时你会发现你可以选择的学校非常有限。 专家更不能保障。 当然，如果把专家放在第二位的话，有很多学校可以选择。

越来越多的时候我们不要忘记自己快速发展的定位。 比如你的分数决定了只有在北京、上海才能读普通高中，但在西部可以去211，985。 志愿者报告时，会把这些要素放在第一位。 比如，如果将来想考公务员，追求比较稳定的生活，可以去西部读985或一流，至少处理将来进入体制内的门槛问题。 当然，能不能合格取决于你的能力。 如果你想好好逛逛，那当然考虑去东部的大学，选择深圳、上海、杭州等有想象空间的城市。 在能保证城市的前提下，可以选择自己喜欢的专家。 关于这个城市同等水平的学校，比如省属高中，在微观上有差异，但在宏观上没有太大的差异，没必要太烦恼。

具体的学校和专家，无论是高中还是考试院，都可以提供学校的历史及格分数，对照3年的及格分数变化，评价可以进入什么样的学校。 但是，在观察分数和名次的变化时，如果观察大小年份的变化，可以参考的不是去年，而是最初两年的分数。 现在这方面的软件应用也很多，输入分数的顺序基本上就能做到。 如果有目标学校的话，可以在学校的网站上仔细检查。

新高考地区怎么报名？

在新大学入学考试地区，以上所述的专业、学校、地区3个基本适用，也是核心。

但是，由于新大学入学考试地区选择了科室，志愿者的申报实际上是专业报名的(虽然多表现为学校+专业组合)。 不是按过去的学校报名。 也就是说，一所学校理论上是一个专业一条合格虚线，就像过去只有一条合格虚线一样，通常各学校都是把专业分类，按学科报名。 所谓大分类招生，其原因比较简单，据绝对专业报纸报道，某学校在某省招收了一些身体，没有人报告。 这样的志愿者，专业上矛盾很少，对学生父母来说是个好事件，但很多杂七杂八的是回校后的二次专业分配。

对于新高考地区的志愿，强调学校和专业之间要明确，界限明确，你必须保证学校或专业。

根据浙江上海三年的经验，在985等著名大学，专业之间的差距还不清楚，大家显然希望去好的学校，放弃专业好几次。 在普通学校，985以下的学校，如211所大学，专业差距非常大，有些王牌专家远远超过著名985大学，但普通专家可能远低于省属普通高中。 省属高中的差距相似，有些普通高中的王牌专家有时也超过985，不能说超过很多211。

因此，在新大学入学考试地区，我想知道是保专业还是保学校。 当然，地区，哪里的学校都有。

今年北京、山东、天津、海南新落地，历史数据等于零，比较棘手，大家可以参考历史技术数据(及格分)，但不能根据这些数据决定。 大体上只能弄清楚。

排名可靠吗？

现在社会影响很大的排名是国内海外2人系的排名，海外的是usnews、伦敦时报、qs，虽然是海外，但后来两者关注中国市场，发表了比中国市场更多的亚洲、中国大学的排名。

国内第一位是软科排名(原上海交大高等教育研究院发布)和教育部学位快速发展中心的学科排名。 其他大学也发表过武汉大学等同样的排名，但持续性差。 当然，也有很多社会公司制定的排行榜。

我不想单独评价这些排名是否可靠，所以我想告诉大家基本的常识。

首先，所有大学排名都不能客观反映大学整体情况。

大学是一个又多又杂的系统，但在任何排名中都往往对一些数据系统，结论显然不能完全反映大学的情况。 第二，很多排行榜因为排名数据的构建不科学，所以排名很容易像股票市场一样上下跳跃，完全没有规则，不能说是可靠的。 第三，有很多排名，数据收集渠道有限，或者书是主观抽样调查的数据，比如社会声誉和评价，缺乏科学正确性，缺乏公平性，备受争议。

其次，你必须理解在大部分排行榜上对理工科学校更有利。 在所有排名中，占比较重的，最重视的是各种科研成果，特别是sci论文是核心的相关指标。 因为这大部分排名对以理工科为中心的学校有利。 这是因为看排行榜的时候，可以对文科擅长的学校积极进行调整。

具体举一个例子。 中国人民大学在经济、法律等社会科学上长期领先全国大学，但在很多排行榜上，比较靠后的是因为长期没有理工科，大部分排行榜上无法前进。

在理工科的学校中，擅长基础学科，特别是生物化学、医学的学校占了特点。 以工学为中心的大学与以前传来的以文理为中心的综合性大学相比，后者更有特点。 清华大学、武大、华中科大、上交大和复旦就是这样的关系，特别要证明的是，以理科为中心的学校数学物理比较难出成果，化学、生物、医学等更容易出论文，更容易出成果。 因为这所以生物化学医学为特征的大学容易在各种排行榜上领先。 上海二医当时被上海交大合并，交大排名提高明显。

上面的一些排名，价值几何学，大家都很有趣，可以研究他们发表的排名依据。 这是排名的根本区别。 价值自己评价。 以下是排名本身“不可信”的两个例子。

usnews曾使沙特国王大学的数学系位居世界第七，高于仅次于哈佛大学的mit。 这所学校数学系的截止日期只有两年，除了数学专业的人，可能很多人都没听说过这所学校，为什么位居世界第七？ 理由比较简单，沙特阿拉伯、有钱、任性、花大量的钱聘请著名数学家到沙特国王大学发表论文用这所学校的名字就可以了，所以这所学校的数学系大幅度跃进。 你为此选择这所学校吗？

另一个是中国非常活跃的qs排行榜。 qs非常重视中国市场，在中国的运营比较成功，知名度高，近年来根据中国的需求制作了更多的对比性排名。 例如，在年亚洲大学排行榜上，浙江大学进步迅速，从去年的第21名跃居第13名，一年增加8名，年仅第35名。 香港城市大学年排名第21位，比年排名第8位直线下降13位。 一所高中无论进步还是退步，一年能达到十个名次吗？ 这不是大学排名，可能就像股票市场的股价。

从这两个例子可以明显看出，每个排行榜都有不足，连荒谬之处都只能参考。 换句话说，我们可以看排行榜，但看起来差不多。 不要在意一些名次的差异。

四个重要注意事项

在所有填补的一环中，我特别想注意三个事件。

大多数分数没有最大化，是最愚蠢的填补

第一，不要粗略追求分数价值的最大化。 在很多志愿者填写上，大家普遍的错误是追求分数价值的最大化，总是想以600的分数去所谓的605分的学校和专家。 如果上598所学校，我会觉得自己吃亏了。 这不是菜市场，而是人生的路径选择。 我们首先要考虑的是那是否是我想要的，是否在我人生的迅速发展方向上。 否则，更聪明的计算是吃亏，南辙。

与孩子发生冲突时，尊重孩子的选择

其次，父母需要积极诱惑和参与，但在与孩子发生严重冲突的情况下，即使孩子错了，也要尊重孩子的意见，不要产生社会根据现象。 将来，如果孩子的学习迅速变得不顺利，容易发生成为原因的现象。 也就是说，责备别人时，“因为你没有让我读xx专业。 因为你没有让我读xx大学。 ”，孩子的心放弃是父母和孩子都无法挽回的噩梦。 对于孩子的错误选择，我们不必惊慌。 另一方面，成长是绊倒的，绊倒的，这是他成长的一部分。 更重要的是，当他意识到问题时，他不会抱怨你，而是积极寻找处理方法。

不应该简单地把计划委托给别人

第三，学术业有专家，我们可以咨询专家，但最后一定要让孩子深入参与，在明确问题的基础上，最后根据自己的情况和需要，做出适当的选择，简单地出钱，委托别人一个方案是不负责任的 这是孩子自己的人生，怎么能轻易把他交给别人解决？

不要过度扩大孩子有趣的决策性

志愿者报告时，我们喜欢强调孩子有趣的兴趣爱好。 特别想注意的是，我们有必要重视，但不要过度扩大孩子有趣的地方。

让我们回想一下十年前你喜欢孩子什么，五年前你喜欢什么。 三年前你又喜欢什么？ 你会发现孩子的有趣在不断变化。 很多孩子不变的有趣的是游戏。 在不断变化大人生决定的基础上，显然有问题。

因此，我们需要尊重孩子有趣的兴趣爱好，但不要过度强调或依赖孩子有趣的兴趣。