本篇文章1437字,读完约4分钟

科技网8月27日报道/小狐狸

特斯拉(Tesla)和spacex公司(spacex)首席执行官埃隆马斯克(Elon musk)曾就人工智能(ai)发出新的警告,称这项技术对人类的威胁比朝鲜的核武器更大,他还多次表示,随着人工智能的使用越来越多,社会需要更加关注其安全问题。

为什么马斯克有关人工智能的警告可能是正确的?

马斯克最近在推特上说:如果你以前不担心人工智能的安全性,你现在应该担心了。

sap软件解决方案的首席学习官珍妮·迪尔伯恩同意这一观点。事实上,她说教育人工智能知识以及如何最好地利用它是非常重要的。

她告诉cnbc:人工智能将无处不在,这将是我们社会中最普遍的现象。这种现象不会很明显,但它会隐藏在一切的背后。

迪尔伯恩认为人工智能会影响我们所做的一切

迪尔伯恩说,它将影响我们所做的一切,包括扫描徽章、滚动网页、使用应用程序和家庭传感器系统,以及日常生活的许多其他方面。因此,人工智能将不断收集数据和个人信息。企业可以利用这些信息和应用算法来理解你的行为。

为什么马斯克有关人工智能的警告可能是正确的?

她还说:我们需要用人工智能让人类变得更强大,而不是取代人类。我们需要更多的人来表达他们对如何使用人工智能的看法,这样我们就不会被人工智能所利用。

为什么马斯克有关人工智能的警告可能是正确的?

但是谁会利用我们,我们为什么要小心?迪尔伯恩说,有三家人工智能前沿公司:谷歌、脸书和亚马逊。她说,如果人类被人工智能所利用,这三家公司将受益最大。人们需要对人工智能的渗透有一个深刻的理解,这样他们就不会有一天醒来说我一直是一个棋子。

为什么马斯克有关人工智能的警告可能是正确的?

迪尔伯恩认为这是一种极端但似乎合理的情况。她问:谁来做这个决定?她说,如果我们不参与人工智能的讨论,那么这些大公司将有发言权。

迪尔伯恩担心人们为了方便愿意透露自己的隐私。他们说我接受,但是如果一个公司越过了红线呢?

迪尔伯恩说:大多数公司现在比政府拥有更多的权力。将来会有很多关于隐私、个人自由和红线的讨论。因此,教育是关键。

迪尔伯恩说,我们应该决定我们想要的新经济是什么,理解我们在其中的角色,参与讨论,并成为有知情权的公民。这样,社会通常可以对人工智能的设计和导向做出明智的决定。

为什么马斯克有关人工智能的警告可能是正确的?

马斯克认为,人工智能对人类文明的存在构成了根本性的威胁

马斯克同意了。他说:人工智能对人类文明的存在构成了根本性的威胁,这与汽车事故、飞机碰撞、药物错配和食品安全不同。后者只会对当地社会造成损害,而不会对整个社会构成威胁。

为什么马斯克有关人工智能的警告可能是正确的?

迪尔伯恩的解决方案如下:我们应该培养年轻人对我们要去的地方持批评态度。她说她支持年轻人进入科技行业。事实上,对我们生活影响最大的重大决策往往来自科技行业,而不是政府。如果你想从事保健行业,选择一个专注于保健的科技专业;如果你想成为一名神经系统科学家,你应该选择一个专注于神经系统的科技专业。

为什么马斯克有关人工智能的警告可能是正确的?

迪尔伯恩补充说,我们最大的社会责任是发现社会如何使用人工智能。她举了一个例子:谷歌一直试图自动驾驶汽车。然而,如果无人驾驶汽车即将发生碰撞,它必须做出一个数学上的决定,要么拯救司机,要么撞上人群,要么避开人群,但让载着司机的汽车发生碰撞。我该怎么办?

为什么马斯克有关人工智能的警告可能是正确的?

虽然她承认这是一个极端的例子,迪尔伯恩说,人们很快将不得不回答这类问题。因此,让更多不同的人参与到关于人工智能发展和应用的讨论中来是很重要的。

为什么马斯克有关人工智能的警告可能是正确的?

她说:这就像创建一个政府结构和社会秩序。你需要确保那些构建这些系统的人拥有平等的代表性、多样性和包容性。如今,科技领域由白人主宰,他们为我们的道德和社会原则制定了规则。在这方面,我们不能采取放任的态度。这些是道德原则和红线,一个盈利公司不能自己做这些决定。

标题:为什么马斯克有关人工智能的警告可能是正确的?

地址:http://www.hcsbodzyz.com/hcxw/6505.html