IT男前妻警告禁止人肉 有人拿2000万欲兜底回击

本篇文章1226字，读完约3分钟

寻找人肉就是以暴制暴

苏曼·向茂之死最近成了热门话题，他的前妻翟欣欣也在这场舆论风暴中屡遭攻击。日前，关于苏祥茂自杀事件，翟欣欣律师发表声明称，他不会允许人肉搜索翟欣欣，否则他将起诉大多数网民！

就在这时，一位名叫“库克肘”的微博用户宣布成立一个2000万元人民币的法律基金，以弥补任何人通过人肉曝光翟欣欣的法律风险。

后来，一些网民透露了这个“煮肘子”的真实身份，即多艺网创始人徐波。徐波说，多益网络充满了男性程序员。他们诚实而简单。“我不能让他们想找老婆而被人欺负和欺骗。这世界必须是正直的，那些伤害别人的人必须害怕惩罚。”徐波的经历堪称草根反击成功的传奇。在这个时候，抛下大量金钱，高举正义的旗帜可以说是英勇而干的，并在评论区赢得了一段时间的掌声。用网友的话来说，这条微博可以总结为:看看我不拿钱杀你，看看谁敢欺负程序员。

依靠网络游戏行业来对抗生活的徐波显然知道网络世界是非法的，所以他特意在微博上透露了这个“秘密”，以避免法律问题。

掌握游戏规则意味着掌握说话的权利？如果你有钱，你可以掩护罪犯？这种盗窃罪的言论似乎是在玩法律规则，但实际上它是用暴力控制暴力，了解法律和违法，无视法治，把现实变成网络游戏中残酷屠杀的战场。

2008年，中国发生了首例“人肉搜索”。在此后几乎每一个热点事件的背后，网民们都在不断地挖掘和披露当事人的个人信息。为了规范这一行为，2014年10月9日，最高人民法院发布了《关于利用信息网络审理涉及人身权益的民事纠纷适用法律若干问题的规定》，明确了人肉搜索的法律界限。自今年6月1日起，《网络安全法》正式实施，该法进一步加强了对个人信息的保护。

然而，即使“人肉搜索”受到相关法律的严厉惩罚，网络暴力仍然显得肆无忌惮。在过去的两年里，一个普遍的情况是，当一个帖子或新闻中发生了一些事情，无数的互联网道德皇帝会站出来辱骂和攻击当事人，甚至搜索他们的个人数据。对于个人隐私和尊重，键盘手的道德皇帝长期以来一直无动于衷。人们越来越习惯于利用自我媒体平台来实现他们认为的正义。

“人肉搜索”相当于在线调查。进行人肉搜索的“网络侦探”经常以“正义、寻求真理”的名义追究他人的过错，但他们在这一过程中跨越了道德界限，这类似于私刑，从而违反了另一个更大的正义。

作为一种言论自由和舆论监督，“人肉搜索”不应该是无限的，而应该是有限的。如果“人肉搜索”超出了网络道德和网络文明所能承受的限度，它将很容易成为网民集体解读的网络暴力。即使是被司法机关认可的罪犯也享有名誉权和隐私权。

每个人都可以做出道德评价，但不是每个人都能成为警察。当人们通过侵权形成“正义联盟”时，即使他们有良好的初始意图，与使用暴力控制暴力有什么不同？如果正义依赖于人肉搜索的网络道德法庭，难道它不会成为一个人人都处于危险之中的社会吗？我真的想知道正义应该在法治的轨道上实现。真正涵盖正义的是一个健全的法治社会和深入人心的法律思想。

(主编:刘崧ha005)