【时讯】浙江高考满分作文被指晦涩 阅卷组长:得分恰如其分

本篇文章1428字，读完约4分钟

原标题:浙江高考满分作文被指出很难理解，阅卷领袖:得分“正好是那部分”

由于大量引用了冷门名人的名言和冷门，浙江高考满分作文《住在树上》对外发表后，引起了舆论的争论。

浙江高考作文阅卷大组组长陈新说，上述复印件经过三次评分，最终阅卷组的决定做出了满分的成绩。 关于争论，陈新说，尽管有模糊且难以理解的情况，但不希望学生模仿，他认为通过这个复印件得到的分数“正好”。

浙江省教育考试院的员工2日下午宣布介入了上述作文的评分。

给作文打满分引起争论

浙江省《教学月刊》杂志社2日通过官方微信公开了题为“在树上生活”的作文。 文章说，上述作文是今年浙江高考的满分作文。

新京报记者观察到，今年浙江高考作文题为半命题作文，要求考生以“人生坐标和现实变化”为主题的资料为中心，自己选择立场写作。

理解“活在树上”这个句子不容易。 新京报记者看到文中引用了很多哲学家的名言，夹杂着冷言。

“现代社会以海德格尔的《所有的实践从以前就传下来崩溃了》为开端。 在家庭和社会乱舞之前传达的期待失去了它们的参考意义。 但是，面对无边无际的未来天空，我想早日笼罩追随卡尔维诺“木男爵”的生活。 ”。 文案写在开头。

上述复印件引出两个完全不同的观点。 有一种声音认为“住在树上”超出了普通高中毕业生的理解范围，是词典雅、佳作。 其他很多人指出文案的实际文案是空洞的，没有主题思想，偏离了人生主题，令人费解。

新京报记者观察到“住在树上”一文被《月刊教育》杂志社删除了。 上述杂志社的员工对新京报记者说，文案的来源是作文阅卷系统，本打算继续发表满分的作文系列，但考虑到浙江高考的招生进展，以及技术上的理由，决定删除文案。 “今后是否会继续更新还不清楚”。

在浙江省招生教育考试院官网上，浙江省语文科目审查组长楼含松表示，语文科目问题主观上很强，按照程序，审查组先进行考试评价，统一评分标准制定细则，其他教师学习后进行考试评价和讨论。 “在审查阶段，系统对教师的审查进行质量监视，审查组组长实时掌握。 ”。

阅卷领袖:得分“合适”

争论发生在舆论场，在高考阅卷内部也同样存在争论。

根据浙江省高考作文的评分规则，每篇作文需要两位老师评分，得分差较大的情况下，由第三位阅卷老师介入。

浙江省高考作文阅卷大集团长陈新介绍说，阅卷期间，第一个阅卷老师只给了“住在树上”一句39分，第二个阅卷老师55分。 根据规则，作文由第三位阅卷老师再次评价，第三位阅卷老师也同样给55分。

最后一集，作文评审组对“在树上生活”打了60分满分。

陈新说，在自己几十年的高考作文阅卷中，“在树上生活”是“很少遇到的考场作文，文案陈旧，思维深刻，句子逻辑严谨，讲道理，没有废话”。

陈新说，与多个考生硬引用不同，“住在树上”的所有引用证都不是为了填补门和填补字数。

关于文案的模糊和难以理解的疑问，陈新表示不避讳，不希望模仿学生。 但是，我认为这个副本得到的分数是“合适的”。

浙江省教育考试院表示，今年浙江省高考和选考卷量达到167万余部，2700名教师被选为高考评卷，所选老师都是本科业务水平较高的大学教师，或者教龄在3年以上，与中学一级教师以上

21世纪教育研究院副理事长熊丙奇告诉新京报记者，语文作文的阅卷和评分是专业行业内的事务，上述作文可以满分，是尊重个性化表现。

今天下午，新京报记者从浙江省教育考试院获悉，与上述复印件进行比较，教育考试院现在介入解决了。

记者刘名洋实习生王健

责任:黄晓冬