共享还是盲从？“共享空调”被质疑伪共享、没前景

本篇文章830字，读完约2分钟

[techweb Report]据8月23日报道，共享经济的浪潮不仅提升了创业市场的活力，也促进了实体经济的发展。共享自行车之后，共享充电宝、共享雨伞等产品层出不穷，它们都想利用共享经济的热潮。

8月初，有媒体报道称，广州某企业推出了共享空音产品，该产品已进入公开测试阶段。据悉，共享空音采用存款+按时收费的方式。登记订单后，商家会上门安装，启动时只需扫描二维码进行充值。每套空押金为3000元，按每小时1元的价格收取，电费由用户自行承担。

分享还是盲目追随？共享空密钥受到质疑，虚假共享，没有前景

据官方介绍，除了传统的出租宿舍、大学、酒店等大型公共场所，该公司的产品主要面向90后消费者。在公司看来，90后正逐步进入社会，成为消费市场的生力军，拥有先进的理念，更容易接受新事物。

空可以说是每个家庭的必需品，尤其是在南方城市，在那里一年中的大部分时间都需要打开空来降低室内温度。鉴于该公司推出的共享空费用调整政策，有人计算了一个账户，该账户按每年5个月、每月20天、每天6小时的使用量计算。一个空需要5年时间才能被调回。

目前，共享空音产品正处于公开测试阶段，但它吸引了用户的唾弃和质疑，这与用户在推出共享自行车和共享收费宝贝后的反应大相径庭。对于用户来说，他们大多使用悬挂式空音，而分摊3000元空音租金的用户可以自己购买，更不用说后续的电费了。

有网友说，我有3000，为什么不买一个呢！！也安装它！空它基本上使用了几年没有维修！与此同时，一些网民认为这种所谓的共享空密钥是一种传统的租赁，而共享空密钥是一种伪共享，这只是一种炒作。事实上，在所谓的“共享空音”出现之前，一些高校已经推出了类似的产品，只是不需要押金，学生要自己承担电费，还要支付一定的使用费。

出于环保和经济的原因，共享产品的出现确实方便了用户，促进了社会的发展。然而，共享是一种为促进整个社会发展而生的产品，它需要足够的便利和优势，不能盲目共享，也不能为了摩擦热点而扭曲共享理念。