微博回应“霸王条款”：用户可以原创发给别人，但不能授权别人抓取

本篇文章1673字，读完约4分钟

昨天(9月15日)晚上，微博发布了新版用户服务使用协议，该协议被解读为要么同意我的协议，将原始内容的版权归属于我，要么不使用微博产品的霸王条款，这立即引发了巨大争议。

在这方面，9月16日凌晨，微博修改了部分基金，称用户可以合法使用拥有完全版权和其他知识产权的内容，但所有未经用户和微博平台双方同意抓取用户在微博平台上发布的内容的行为都是不正当竞争。

据报道，用户对微博新规的不满主要集中在条款1.3和1.5上。

根据微博新规1.3条，未来微博将对用户在微博平台上发布的所有内容享有独家发布平台权，用户只能在微博上独家展示。未经微博书面许可，用户不得授权第三方直接或间接引用任何内容。

第1.5条规定，微博用户将免费授权微博平台的法律权力，通过任何法律手段调查第三方平台对微博发布内容的使用，微博将获得所有赔偿和资金。同时，用户也承诺与微博合作，并应微博要求积极提供文件和相关协助。

在第8.3条和第8.4条中，微博声明，如果用户违反相关规定，微博有权采取一切措施减少或消除用户行为造成的影响，恕不另行通知，所有损失和后果由用户承担。

这一条款一经发布，就引起了网民的强烈不满，一些网民开玩笑说要感谢微博为我带头。基于此，微博在今天凌晨紧急修改了上述两个条款。

在第1.3条中，微博删除了独家发布平台，用户只能在微博上独家展示，而在第1.5条中，微博删除了用户也承诺与微博合作并应微博请求积极提供文档及相关协助的内容。但对于8.3和8.4，新浪微博没有做任何更正。

至于微博突然强调用户内容的独家原创性，行业分析师表示，这可能与今天的头条有关。

2017年8月10日，微博正式发布社区公告，称一个第三方新闻平台在微博不知情、未经授权的情况下，直接从微博上抓取自媒体账户的内容。鉴于其行为的严重性，微博首先暂停了第三方界面，并表示将依法捍卫自己的权利。

微博所针对的第三方新闻平台是今天的头条。

在微博发布上述声明之前，标题社区官员已经发布了内部测试通知，授权向标题号作者开放微博内容源。根据通知，该功能启用后，标题平台将提供技术功能，帮助用户定期自动将微博等平台发布的内容发布到今天标题下的社交媒体产品微标题上。

9月10日晚，今天头条给部分用户发了系统通知，称头条将在近期停止提供新浪微博账户服务。

之后，微博在《微博服务使用协议》中增加了微博内容的原创性和排他性。

微博声明全文附有:

该站注意到，一些用户对今天微博内容的版权归属有疑问，他们担心自己的权利会受到限制和损害。尤其是对《微博用户服务使用协议》的第1.3条和第1.5条存在疑问。

微博对质疑用户深感不安和抱歉，同时解释如下:

1.《微博用户服务使用协议》根据用户反馈和行业发展不断调整。调整的原则应该是首先维护用户的权利，其次维护平台的合法权益，保证两者的协调统一。

2.1.3 1.5这两个条款的内容是《微博用户服务使用协议》的现有条款，而不是《微博个人信息保护政策》弹出窗口公布的需要用户同意的新增内容。

3.条款1.3和1.5的内容将修改如下:

1.3未经微博平台事先书面许可，用户不得授权任何第三方使用微博内容(微博内容是指用户在微博上发布的文本、图片、视频、音频等信息。)，包括但不限于授权任何第三方通过其他方式发布、复制、重印、更改、引用、链接、下载、同步或使用部分或全部微博内容。

1.5用户同意并授权微博平台以微博平台的名义对侵犯用户合法权益的行为(包括但不限于未经授权的复制、使用、编辑、复制、在第三方平台上重新发布微博内容等)采取任何形式的法律行动，包括但不限于投诉、诉讼及其他必要的权利保护措施。)。

(上述修改将在相关程序批准后立即上线，如再次调整将另行公布)

4.用户可以合法地使用具有完全版权和其他知识产权的内容。然而，所有未经用户和微博平台双方同意而抓取用户在微博平台上发布的内容的行为都是不公平竞争。为了维护自身权益，微博将采取各种手段避免不正当竞争的影响。

我们很清楚，网民无尽的创造和分享是微博发展的条件。再次感谢您对微博的持续支持和关注！