国产厂商押宝全面屏 差异化才是对垒关键

本篇文章1392字，读完约3分钟

随着三星和苹果的旗舰全屏产品轮流出现，毫无疑问，全屏已经成为智能手机发展的最大趋势之一。面对三星和苹果的趋势，国内的全屏产品也一直渴望尝试。

为什么综合屏会成为智能手机的共同发展方向？

2017年，全屏幕正式进入爆发年。三星的s8系列全屏幕产品已经在全球售出2000万台，苹果的iphone8肯定会采用全屏幕产品。国内市场的主要制造商已经发布了他们自己的全面屏幕产品计划。我们看到，目前市场上有传言称，华为、vivo、金利和oppo都将在今年下半年推出全面屏蔽产品。

为什么全屏成为智能手机的共同发展方向？这与全屏可以给今天的智能手机带来新想法有很大关系。简而言之，屏幕比例的飞跃式增长不仅能带来更震撼的视觉效果，还能调和智能手机大屏幕和用户握持感之间的矛盾，让消费者在拥有更大屏幕的同时，对大屏幕有更好的掌控感。

屏幕比例的飞跃式增长对实际产品的感知和性能有着重大影响。屏幕设计全面的智能手机产品在实际感知和使用中，显然会给用户带来更震撼的视觉效果，如玩视频、游戏展示、浏览和阅读体验等。并且可以具有更大的显示面积。这是智能手机的综合屏幕的优势之一，第二个优势在于采用了综合屏幕设计，可以一次性缩小智能手机的机身尺寸，在屏幕时代带来小屏幕抓地力。

国内全面屏幕后续战争路线是选择跟随三星还是苹果？

在当前销售点稀缺的时代，全屏幕的两大优势的结合确实能为智能手机增添几分新鲜感，这也是制造商到来的原因。然而，在综合屏幕的选择上，正如我们所看到的，制造商似乎分成了两个主流流派:首先，以三星为代表的非特殊综合屏幕流派的特点是不追求屏幕比例的最大化，但缺乏机身整体观感的协调性；第二，以苹果为代表的异形全能屏幕学派正做着相反的事情，它的追求是最大化机身屏幕的比例。然而，由于技术上的困难，整个机身的突兀出现更加明显。

这与过去厂商的技术演进趋势不同，也是国内厂商在跟随技术多年时没有遇到的问题。在这里，国内制造商需要做出多项选择。在这个全面的屏幕跟进策略中，我们应该选择三星路线还是苹果路线？

事实上，当制造商选择全面的屏幕路线时，他们需要正确处理两种类型的关系:第一，堆叠技术上的困难是否能给用户带来更好的体验；第二，在全能屏幕的竞争中，屏幕比例的重要性能否超越机身和谐美观的外观对消费者而言，进而屏幕比例是否是全能屏幕竞争中消费者购买产品的绝对动力甚至唯一因素。

制造商需要考虑两个问题:首先，一堆技术难题能带来更好的用户体验吗？事实上，与非异形综合屏相比，异形综合屏在技术实现上具有更高的技术难度。例如，异形综合筛的生产和切割是难点之一，而异形切割后的技术实现是一个大问题。

第二，在全萤幕产品的竞争中，萤幕比例是否比身体观感的协调对消费者更重要。在全屏幕产品的竞争中，屏幕的比例对消费者来说是否比身体感知的协调更重要。说得更直白一点，你是不是倾向于不追求屏幕比例的最大化，而是考虑机身的整体观感协调性，还是倾向于追求机身屏幕比例的最大化，忍受视觉上的突兀感？

当该技术无法解决异形综合屏前传感器隐藏问题所带来的视觉突变和软件工程问题时，似乎制造商应该跟进非特殊综合屏，在提高屏幕比例的同时兼顾智能手机整体观感的协调性。对于异形综合屏，最好把它放在实验室里研究如何隐藏前传感器。

(本文是作者个人的研究观点，并不代表本报的立场。作者是一位著名的it评论员。(

(负责编辑:行政)